文学城论坛
+A-

血腥镇压是中国统治史进化的重要部分,不能拿国外对照

晚春就是牛 2025-06-02 09:36:08 ( reads)

中国历史上那个镇压不死个几万波及几百万的

18世纪法国杀个百把新教徒就说是屠杀,中国顺便一个事件都是几十倍

大城市交通要道旁边就是军营,中国上千年都是这样,欧洲就没这么传统

跟帖(12)

郭大平

2025-06-02 10:05:59

18世纪法国杀个百把新教徒就说是屠杀,中国随便一个事件都是几十倍:按照这个定义,六四死者没那么多,够不上大屠杀?

晚春就是牛

2025-06-02 10:57:20

真实数字出来以后再说,BBC说有一万

郭大平

2025-06-02 10:59:56

据我所知,我们清华在六四时,死了四个。天安门母亲丁子霖有个统计,也就不到200个?

weed123

2025-06-02 14:14:50

不是有早上上班被打死的? 这些平民死亡数据统计进去了吗?

郭大平

2025-06-02 14:21:10

第二天被打死,就极少极少了。

weed123

2025-06-02 14:28:05

查到一种说法:”天安门母亲”收集的六四遇难者名单,主要集中在北京,外地学生遇难者跟多,却无从统计

weed123

2025-06-02 14:39:41

前两天一位网友提到的"骆一禾"也不在这个名单上

nnndayd

2025-06-02 15:39:54

骆一禾是看望学生时脑溢血过世,时间是5月31日

weed123

2025-06-02 15:48:47

抱歉,那是我搞错了

郭大平

2025-06-02 14:50:57

发生地在北京,更多北京人参加了活动,遇难者中北京人占多数,符合统计学规律。

weed123

2025-06-02 16:13:04

我们就各自保留自己的看法。

weed123

2025-06-02 14:45:48

首先不要执着于”大屠杀“这个名词。再提供个参考,1949年“11·27”重庆大屠杀死者共计207人,这些人还不是平民