文学城论坛
+A-

自己手欠,见六四一次就怼一次

goofegg2023 2025-06-03 01:27:56 ( reads)



更多我的博客文章>>>

跟帖(21)

竞选

2025-06-03 03:09:59

六四能成功镇压,主要是邓小平在党内有绝对权威。但独裁者会死,独裁者的权威一代不如一代,到了末代,独裁者政权必然灭亡

竞选

2025-06-03 03:14:54

例如毛林反目,林彪集团虽然很强大要杀毛,但毛的权威更强大,可以毫不费力灭掉林彪集团,保持独裁政权的稳定。但人都会死。

竞选

2025-06-03 03:21:50

中共建立独裁政权后多次出现内斗,均因最高独裁者具有压倒性权威才没有导致分裂:毛与彭、刘、林,华国锋与四人帮,邓与华胡赵

竞选

2025-06-03 03:26:17

将来90后、00后上台后,有没有毛、邓那样足够的权威控制全党?全国?

申芝堂主

2025-06-03 06:08:52

各位的言论与特色宣传部的口径吻合。

晚春就是牛

2025-06-03 05:29:37

这是官方说法,实际原因是老革命心黑手辣,只顾自己的命,执行人愚昧被洗脑

郭大平

2025-06-03 06:31:40

楼主该文说得有一定道理。以暴制暴,只会更暴。即使解放军已经残杀学生了,但六四学生杀解放军,也是不对,应该道歉。

郭大平

2025-06-03 06:35:21

以暴制暴,以暴易暴,在中国历史上,重复得太多次了。解决问题了吗?没有!所以,商老:我不主张战争/革命之类的激烈方式。

郭大平

2025-06-03 06:37:41

提醒一下:以暴制暴,以暴易暴,最近一次,就是老毛的枪杆子里面出政权。

油腻三脚猫

2025-06-03 07:00:04

挑你个错:杀戒严士兵的不是学生们,是市民,你说他们是当地的地痞流氓也行。一般人是下不了这种狠手的,特别是当年的大学生,

油腻三脚猫

2025-06-03 07:02:24

你要是知道当年那个时候升学率有多低,你就明白我为什么说杀戒严士兵的不可能是学生了。

walkman222

2025-06-03 07:20:55

问题是谁先暴行的?

郭大平

2025-06-03 08:42:55

后暴行也不行,也是不对的。

aguafresh

2025-06-03 07:32:20

你不单是手欠,还是脑残。学生先杀军人了吗?是学生和平示威,市民阻拦,邓让士兵限时强攻至广场,开了杀戒

郭大平

2025-06-03 08:45:18

就算是社会上无业游民杀士兵,也是站在学生一边的。学生应该承担道义责任。

weed123

2025-06-03 08:49:36

学生不是在高自联的带领下在广场上坚持到最后吗?

郭大平

2025-06-03 09:01:54

学生很多,到处都是。不应该只是在广场上有学生吧?

weed123

2025-06-03 09:39:17

是的,关键就是 “让士兵限时强攻至广场”。 其实天安门广场的运动核心被除掉后,运动群龙无首,其他地方自然平息。

波粒子3

2025-06-03 09:43:56

暴徒先用石头攻击,阻止军队前进天安门,士兵才开使射击的,士兵不是漫无目的的射击的

weed123

2025-06-03 09:47:55

六四一个悬疑是,天安门没死一个人,其他地方却死伤枕籍。不同部队应该是得到不同的命令才如此。那么他们得到的命令及意图是什么

NMRtopspin

2025-06-03 10:36:45

还他妈逼64,64成功了中国现在就是前苏联,叙利亚