文学城论坛
+A-

我也觉得,宋庆龄作用没那么大。但居士兄认为,宋庆龄不可小瞧。

郭大平 2025-06-03 14:30:52 ( reads)

跟帖(13)

无名-1963

2025-06-03 14:37:14

这和“作用”无关!“国父”是政治概念,和个人关系无关。中国传统认为,父亲之妻都是母亲

方外居士

2025-06-03 15:11:30

承认逻辑有欠周全之处。称国母乃戏称,言其影响力而已。

Meiyangren

2025-06-03 14:38:23

忘记了毛让宋滚蛋。

郭大平

2025-06-03 14:43:51

那是后来。49年建国时,宋是国家副主席。副主席是谁?那就是邓副主席,岐山副主席,韩正副主席的位子。应该也不太简单呢。

方外居士

2025-06-03 14:49:15

是的。49年六位副主席中,三位不是共产党,那时宋站台可是有作用。

方外居士

2025-06-03 14:47:18

这要帝制时代,那是皇后。民国没有皇帝了,尊孙囯父,其妻自然有囯母之望,只是没有封号。

无名-1963

2025-06-03 14:55:27

”国父“概念来自西方,中国没有!中国任何一个皇帝、皇后,无论是否是开国之君,都是天下之父、之母!

方外居士

2025-06-03 14:58:53

台湾称孙为国父。

无名-1963

2025-06-03 15:04:08

民国南京政府(退居台湾后延续,现在恐怕不能为续了)一直称孙为“国父”,但从没称宋为“国母”!

方外居士

2025-06-03 15:10:19

宋投共了,肯定不会称宋为国母。

无名-1963

2025-06-03 15:12:53

国民政府在大陆执政20余年,从没称宋为”国母“!

方外居士

2025-06-03 15:26:36

同意没有,所以说是指其影响力而言。但囯父是有的。1940年,国民政府通令尊称孙中山为“中华民国国父”。

有言

2025-06-03 17:00:56

蒋不如毛,明矣。-:)