您对民主的理解也有偏差：民主不是抽象的人文思想理念，而是分权制衡的社会制度。
就看现在的美国：左派和右派，对对方都是不共戴天的态度。一点问题都没有。不过在民主的社会制度下，谁也灭不了谁。
民主不是不想灭了对方的思维，而是让您想灭但是没办法灭了对方的社会制度。：）
想灭但是没办法灭了对方，说得好，赞同。
呵呵，觉得郭网友的质问对澄清问题很有帮助。 或许这和苏格拉底实践的辩证法也有点类似？:-)
据说，柴林还依了基督教。还有一个我喜欢的明星，吕丽萍，也还依了基督教。柴林所思考的，也许更深一层，更富精神性。
我认为，至少，柴林不是随随便便地就说出原谅月月鸟和邓公的，她一定认真思考过，一定深入思考过，一定是站在某个逻辑高点看问题
是，她的看法可能有一定道理，但没有宗教背景的人很难理解这一点。作为一个组织来讲， 为减轻外界疑虑，南高联的表态是负责的。
另外似乎有篇文章说，柴玲六四后在流亡路上走了10个月。
是的，记得柴林逃亡到法国后，说的第一句话：自由了，真好！
蒋闻铭
2025-06-04 07:18:05您对民主的理解也有偏差：民主不是抽象的人文思想理念，而是分权制衡的社会制度。