文学城论坛
+A-

这个句子的正确理解是:柴林认为她劝人上街,绝食,是做错了。

郭大平 2025-06-04 09:50:40 ( reads)

跟帖(15)

方外居士

2025-06-04 09:59:22

当时他们是惟恐事情影响力不够大的。若只在校园绝食将没有任何影响力。为赶戈氏访华上天安门绝食是整个事件的转折点。

郭大平

2025-06-04 10:03:37

所以,我认为,那是错误的方式方法。柴林反思自己,也得到了同样的结论。我理解,赞同柴林的反思。

方外居士

2025-06-04 10:11:45

难。那时高自联早已成立,领导层担心秋后算账,若不把事闹大恐怕没有好果子吃。

郭大平

2025-06-04 10:13:23

事情闹大了,他们就吃到好果子了?

方外居士

2025-06-04 10:23:19

他们早已没有回头路,闹大了就成了政治资本。

蒋闻铭

2025-06-04 10:43:43

这个话,您怎么没用到当年做俄国人的走狗,做土匪强盗的共产党身上?

波粒子3

2025-06-04 10:55:01

你用的形容词都没有事实能够替你背书

蒋闻铭

2025-06-04 11:09:26

中共六大,在哪里开的?六大以后,就做土匪强盗,搞的是苏维埃政权,您不知道?

波粒子3

2025-06-04 11:24:38

六大在那里开就能够证明是走狗?土匪强盗的说法也是夸大扭曲的

郭大平

2025-06-04 11:02:48

不同意你这个评价。我不认为王丹,吾尔开希有这种老谋深算。

蒋闻铭

2025-06-04 11:12:07

什么相信不相信的同意不同意的。这是外宣污蔑学生领袖的惯用手法。

方外居士

2025-06-04 11:20:51

不好说。当比于同龄人,他们是比较出众的,否则怎么能进入领导层?那时他们的接触范围已经远远超过一般学生,多想一点完全可能。

郭大平

2025-06-04 11:31:14

依然不同意。如果王丹,吾尔开希智商真比我高出许多,那么今天,他们该比我混得更好才对。

方外居士

2025-06-04 12:05:47

又不是考试,智商高低不决定出众不出众,也不决定成功与否。

蒋闻铭

2025-06-04 10:36:41

那是近代中国,也是唯一的,对现代世界的巨大贡献。六四在中国被镇压了,但是是苏联帝国,共产党世界的崩溃的导火索。