文学城论坛
+A-

有理有据,讲的非常清楚,澄清了一些误传,

老生常谈12 2025-06-08 19:32:29 ( reads)

 特别是胜利者所写的历史以及一些当事者自然而然地附和讴歌胜利者。

跟帖(12)

风铃99

2025-06-08 20:50:09

哪里来的刘源的信?明明是四中高三学生写的信,当年也是沸沸扬扬的,还有女一中高三学生。都是好学校啊。

风铃99

2025-06-08 20:53:50

73年是有个文化考试,不是被张铁生造反了吗?还扯上邓,够不着吧。:)

老生常谈12

2025-06-08 21:08:31

能确认你读文章了吗?说张铁生和邓有关系吗?说的是73年增加文化考试和邓没有关系。

老生常谈12

2025-06-08 21:02:56

"刘源把一封反对教育考试制度的文章搁在了时任国家主席,中央一线领导人刘少奇的案头。"

风铃99

2025-06-08 21:27:19

“6月18日,《人民日报》发表了刘源的信和北京女一中高三四班的学生要求废除高考制度的文章 ” :)

老生常谈12

2025-06-08 21:49:17

刘源是北京市第四中学,北京市第四中学高三(五)班?

风铃99

2025-06-08 21:51:19

刘源是四中初二的学生,他是受托转交高三学生的信。

老生常谈12

2025-06-08 21:55:57

谢谢!但文革推迟高考始于刘少奇。

风铃99

2025-06-09 09:11:53

女一中和男四中高三学生的信是写给党中央和毛泽东的,你怎么知道毛不知此信?推迟高考是党中央和国务院的决定

老生常谈12

2025-06-09 09:31:41

刘不同意推迟高考?请拿出证据反驳原帖,我们都可以学习一下。

风铃99

2025-06-09 09:39:45

原贴不提66年4月毛泽东对高考的批评指示,不讲女一中高三学生反对高考给毛泽东写信的政治背景,却在刘源转信上大做文章

老生常谈12

2025-06-09 10:04:52

我只对原帖的内容进行讨论,无法对没说的内容进行反驳他,他没说的不是原文的内容,请补充