谁否认这一点，谁就是没有良心。是邓公，领导中国人民跟上了现代人类文明的脚步。中国，离人类先进文明从来没有这样接近过。
“中国，离人类先进文明从来没有这样接近过” ？？？历史上中国曾领先世界千年以上！欧洲黑暗千年中世纪。
我不这样认为。中国，在苏格拉底的时代，就已经落后于希腊了。当然，我的表述，也不太严密。
中国在经济规模和一些工程技术上曾领先世界，但科学上从来没有。艺术人文方面，就不好客观地比较了。
400多年前有科学吗？或者能称之为科学吗？
弄清楚现代的定义。
看清楚引号里的原话。
支持老生。中国一直是世界上最先进的国家只是最近一百多年才落后的。
是有功劳，但没那么大，夸大对社会发展是有害的
邓的白猫黑猫理论，邓的摸着石头过河论，邓的贫穷不是社会主义论，邓的西方先进理念论，是中国目前最急需，也是中国未来最急需的
反对这些理念，中国就无以进步，只会越来越落后。从这个意义上来说，邓的功劳，是前无古人的。后有来者否？有待观察。
白猫黑猫理论还是不要提了。当年挖古墓，抢银行，枪杀战友投敌的都说是学了这个理论以后才去实践的。
当时GCD领导人里没有人跟他相比的胆识和影响力，中国可能继续老牛破车地走几十年。
的确。其他人都掌控不了。包括柳丝颜色革命这种事情。-：）
64的发生和邓也有点关系，改革开始时是政改和经改同时进行，结果发生了64，再后来苏联，东欧的解体，老邓立即叫停政改。
是啊，邓本身有责任。-：）
你终于罕有地说了一句良心话。这个，我赞同你，给你一个点赞。
你就算了吧，一包草还喜欢指点江山，不着要领，逻辑混乱。：）
嘴尖皮厚腹中空，故态复萌！
谢谢你的自我表现。：）
从64发展的过程看，刚开始邓根本没意识到事情的严重性，所以从开始的放任不管到最后的不可收拾。
嗯，邓不太兢兢业业，耐心细致不足。-：）
别忘了，邓的首功，不是恢复高考，不是深圳特区，不是WTO，而是分田到户。这个，是华国锋做不到的。
邓的首要功绩是停止阶级斗争，这是中国向前迈进的必要条件
你这样说，说不定又有人会提出，停止阶级斗争，也不是邓首先提出来的。
四人帮垮台以后的一段时间，华国锋还处决了一批反毛的政治犯，就这脑回路，无语
邓的首功是1989年制止了中国像苏联一样分裂。当然应该像毛一样用棍棒而不是用枪。
中国已经错过了二战五强的历史机遇，再也折腾不起了。世界地缘政治是零和博弈，如果邓错过最后一班车，后果不堪设想。能取代中国
这样看来，胡锦涛的不折腾，和谐理论，是多么重要。
胡锦涛实际上是邓时代的华国锋。他的不折腾就是说只要是邓说的，即使错了也不要改。怕麻烦。
中国五强？1939年占世界工业份额美国38.7%，苏联17.6%，日本3.8%，中国0.3%，美国年钢铁8600万吨，日
支持老生。老生比较事实求是，头脑也比较清醒。
开放有功，开枪有罪，功可抵过，但抵不了罪
有罪可以认罪，忏悔，向受难者家属道歉，给予补偿。可当局的态度以前是欺骗,是颠倒黑白，后来是淡化，现在是隐瞒
华国锋哪里会有这种意向和深度。中国每次权力洗牌后会有政绩再分配，意在打击或遏制不需要的势力。华无害，替老天暂存一些功劳。
华的功劳，是打倒了四人帮，让邓复出。华口头上两个凡是，其实否定了毛，灭掉毛喜欢的四人帮，放出毛不喜欢的邓小平。
邓大力推动了改革开放，但六四镇压又杜绝政治改革。人都有局限性。总的来说还是推动了历史进步，因为改革开放是不可或缺的一步。
同样华国锋也有局限性，但他也推动了历史的进步，是历史功臣。另外林彪之死促进老毛早日垮台，他们那一帮人其实也是历史功臣。
毛垮台了吗？他在世时有谁颠覆了了他？
邓公在64喋血这一件事上，做得是有些不妥。但是如果邓公64时完全站在学生一边，是不是也有可能象前苏联那样翻船而不可收拾？
邓当时说过一句话：若不平息事态，弄到不同派别各抓住一部分军队相互打起来，中国将万劫不复。
这只是他自己的想法，是为其镇压行为找的一个理由，能否令人信服再说，就像政府宣称那晚北京发生了“反革命动乱”一样
感觉不大会。 中国历来是有军权的人有发言权，军队在邓小平手里，怎么个乱法呢？不过这个可以更深入地探讨
如果有人说文革耽误了中国十年，那《造不如买，买不如租》就耽误了中国20年。不过邓在64时
郭大平
2025-06-16 06:54:18谁否认这一点，谁就是没有良心。是邓公，领导中国人民跟上了现代人类文明的脚步。中国，离人类先进文明从来没有这样接近过。