他们写回忆录都以当事人当事时候的眼光写
比如参加五次围剿的国民党将领写五次围剿的历史资料本身不要求把哪方说成是好人或者坏人
当时的文史馆是将那些人
如果现在还有文史馆员写2000年前的历史，现在的官方可能还没那胸怀来放任馆员那么写了
以当时的眼光写并不重要。重要的是实事求是，写出史实。这个基本上做到了。
个人的感受当然还是在其中的比如郑洞国说驻印军训练时大家受尽了美国教官的气
肯定有政治上的东西，但看你怎么去读。比如沈醉的回忆录说，在戴笠指挥下军统杀了不少臭名昭著的大汉奸，这是
沈醉书中揭秘的种种腐败，放到现在中共官场算的上清廉了吧？
一县邮局（好像是贵州）怀孕女员工贪污40块，被用箩筐抬出去枪毙，女人央求生下孩子后去死，戴未允。
戴这畜生很清脸？难怪不得好死！
残忍，没法制，有罪也得依法处置。
五十步笑百步。那时国民党的贪腐比共党的有过之而无不及。这也是国民党败退到台湾的原因之一。
当年的孔家是民国第一巨贪。小蒋在上海打老虎（背后主要是孔和他老婆），结果差点被老虎咬伤。
孔祥熙去世的时候长叹孔家绝后了。
孔德基。
是的， 周公的确是反反复复说过的，但这些人都是些老油条， 轧苗头也不会？不会把自己的后半生开玩笑
rmny
2025-06-25 19:06:12比如参加五次围剿的国民党将领写五次围剿的历史资料本身不要求把哪方说成是好人或者坏人