文学城论坛
+A-

西方政治制度的初衷是好的,设计虽然不完美,但还是比较合理的,但人是最复杂的动物,善于利用制度来达到自己的目的。

衡山老道 2025-06-28 15:24:59 ( reads)

三权分立,目的是防止有人滥用权力,但代价是低效 - 国家把大量人力物力用在不创造任何价值的事情上。

我本人还是支持三权分立的,只是认为多党制是西方主要问题的根源。因为多党制把人性的自私性发挥到极致,虽然在制衡执政党方面有作用,但副作用,如政党恶斗,在野党拖执政党的后腿,一切向选票看,导致短视等,远大于正面作用。我个人认为,更好的政治体制应该是:一党执政,党内民主,三权分立,全民监督。

跟帖(9)

蒋闻铭

2025-06-28 17:48:21

说民主制度低效,整个就是胡扯。

美国老师

2025-06-28 18:59:03

资本主义社会当然是资本家的社会,鼓吹国进民退的都是豢养的

蒋闻铭

2025-06-28 19:34:16

今天的美国,什么人是资本家您都没弄明白。金融资本的拥有者,是全体中产阶级。懂了吗?

美国老师

2025-06-28 19:43:15

您有硅谷银行股票吗

蒋闻铭

2025-06-28 19:49:48

我没有,我有401k和mutual fund。您可能不知道我在说什么,也是可怜。

美国老师

2025-06-28 20:01:43

是你不知道我在说什么。先锋,贝莱德,道富后面是中产阶级?

weed123

2025-06-28 22:44:06

相互制衡,要双方站在敌对立场上才能做到。 ”一党内三权分立“,因为仍属一个党,有可能勾结,也有可能受党最高统治者指挥,无

蒋闻铭

2025-06-29 07:44:37

老道这是在攻击民主制度,为共产党独裁政权做辩护。一党独大和自由民主,水火不容,他说一党独大比自由民主强。中国现在的问题,

蒋闻铭

2025-06-29 07:47:57

不过是共产党做得不够好,只要稍稍改改就可以了。这个说法,比美国老师对西方文化的无端攻击,更有欺骗性。他不用交智商税。:)