文学城论坛
+A-

老式飞机,破破烂烂继续开,未必比复杂控制的现代波音飞机,更容易出事。多个装置多个鬼!

郭大平 2025-07-03 10:46:28 ( reads)

跟帖(7)

咲媱

2025-07-03 10:48:42

看统计数据,波音飞机失事的几率比单发动机的小飞机低得多。波音飞机一个发动机死火,还有别的发动机,单发动机一旦坏了,就必死

郭大平

2025-07-03 10:50:56

最近波音飞机事故,不绝于耳!

咲媱

2025-07-03 10:53:11

那是因为媒体关注,而小飞机坠毁的数量远多于波音,但是都是地方新闻,甚至上不了新闻。没有多少人关注。

TwinTurbo

2025-07-03 12:04:08

塞斯納172被認為最安全的小型飛機之一,其每飛行小時的死亡率遠低於波音大型商業飛機。

精木

2025-07-03 15:15:26

飞行学校好像都是用这种飞机。只要十万美元。它也教授引擎失灵后,如何紧急迫降。

borisg

2025-07-03 10:52:39

有同事开私人飞机。小飞机其实也就开60/70MPH,机翼负荷小,即使失去动力也可以滑翔很长时间。如果下面是平地很容易找到

咲媱

2025-07-03 10:55:00

但是哪怕迫降成功,死亡率也是很高的。就只有一个安全带作安全保障,这个冲击力直接就能要命,解体几率很大。