的野蛮行为粉饰开脱，还美其言曰为执法。
我没有讨论法律合不合理，法律大都有时代背景。我是说即使不合理的法也是法，不是凭空就杀人的。你叛国在那个时代就违反了死刑法
你说的是判决后的执行，而不是判决是否依法，”不杀不足以平民愤“是公安六条的第几条？
你不知道反革命罪已经从中国刑法中删去了28年？日子不好过或/和对政府失望，设法润到外国就是叛国？请在法理上启发教育我一下
法律不都有时效性？以前美国口也算犯罪。但是你在那个年代犯了事了当然用那个年代的法治你。412被杀的冤魂又找谁说理了？普通
东德边防军有命令射杀翻柏林墙的人，但大多数士兵故意打不准。后来，有一个射杀过人的士兵被判有罪，法庭认为军令不能是借口，因
怕死就别碰政治，是以强凌弱还蛮不讲理。国家机器强大，可以随意立法，人家手无寸铁就嘴让你不适，就可以杀个痛快。知道
你说说文革时红卫兵动刀动枪，怎么不都崩了？
那是别人的孩子， 红八月红色恐怖打死人的”自家的孩子“没事
516被抓的被杀的老造反派也不少。政治都是肮脏的，远离为好。不要说普通人，和遇罗克对立的老红卫兵/西纠不也一堆进局子的？
你想远离，但有时由不得你。
Amita
2025-07-04 14:11:09我没有讨论法律合不合理，法律大都有时代背景。我是说即使不合理的法也是法，不是凭空就杀人的。你叛国在那个时代就违反了死刑法