文学城论坛
+A-

应该有不少后人托伪之作。

方外居士 2025-07-14 14:20:03 ( reads)

跟帖(6)

郭大平

2025-07-14 14:45:16

美国老师网友的论据,先就值得怀疑。你跟着起哄,首先就掉进了陷阱里去了。

方外居士

2025-07-14 15:15:29

如些众多的著作,出自一人之手,在那个缺乏书写材料的年代,确实是一个迷团。

rulvbobing

2025-07-14 15:26:12

先秦古籍绝大部分都是汉晋伪作。

郭大平

2025-07-15 06:38:25

秦始皇焚书坑儒,那些典籍似乎也不少。那时怎么有那么多典籍,引起秦始皇的注意?几百上千年,写出几千万字,很难吗?

美国老师

2025-07-14 19:10:21

您见过任何一本古希腊原稿吗?咱们就用它们质疑夏朝的说法,古希腊不存在

美国老师

2025-07-14 19:13:54

没有印刷术,拼音文字留不下来。波粒子网友比较哪个文字严谨,是不一样的,看看牛津字典造词速度,和汉字无法比生命力