那个没啥好读的，太枯燥。中国的真正古董，都是梁思成夫妇整理的那些，核心都是人和环境的和谐共存，不同时代还有不同的特色。
环境不同了，现在的那些仿古建筑还照做，只得其型，不懂背后的环境和风水原理，这样的假古董，就没有看头了。
梁林夫妇看过这本书后（是其父梁任公推荐的），给儿子取名梁从诫。希望他将来能成为《营造法式》的作者李诫。
结果他儿子成了历史学家。哈哈。
据说当年只差两分进建筑系，很可惜的。
不可惜，他父母太牛，再走他们的路容易失去灵动。这个道理很多人不懂。
会造建筑的历史学家，才是好诗人。
成了周培源的女婿，而后离婚。
这书在这里大家可以看看，这种精细那年代的中国人少有。中国人吃亏在理学。
专业性太强，太枯燥。大概相当于现代买房的标准建筑。尺寸方式都是固定的。哈哈。我更喜欢介绍为啥要搞成这样的书籍。
那时候人没几个懂得几何力学什么的，不照这个搭起来估计会塌了。
理解。但是不理解的是，现代的人为啥这么粉它。。。到底好在哪里。中国各地环境不同，用同样的式样，有点迂腐啊。
我记得到新墨西哥州去玩，他们就介绍他们的房子为啥是那个样子，因为雨水少，太阳猛，风大，所以要那么做，那才是真有意思的东西
然后我就发现南美，西藏和印度，类似的环境也有类似的房屋造型，这才是真正有味道的东西。房屋形式必须配合环境。
中国没有发展出大跨梁和拱形结构与木材相对易得，以及文化信仰有关：这让需求变弱。
我认为是经济因素。欧州的教会积累了大量财富，而中国的财富只积累在帝王家。帝王把钱都花在陵墓，屁民哪里有钱搞大跨度建筑。
有一定章法，平民（甚至贵族）盖房子违制可以被当做造反的证据咔嚓掉。。
嗯，等级制度，是独裁制度基础和基石。衣食住行，就是等级制度的体现。这种条件下能发展出独特的建筑就怪了。
有道理。这让民间没有大型建筑屋的需求。
咲媱
2025-07-21 13:24:04那个没啥好读的，太枯燥。中国的真正古董，都是梁思成夫妇整理的那些，核心都是人和环境的和谐共存，不同时代还有不同的特色。