就算是真的，就是一个教堂也比不过秦朝，汉朝，唐朝的建筑群。比中国的建筑群差远了。
你怎么知道没检测过？
你怎么知道不是像卢浮宫一样，以前的是一个很小的教堂，以后越改越大呢？
537年是第三个版本，跟现在差不多，圆顶因地震有过维修。
有何证据？
有何不是的证据？
秦汉唐建筑有什么证据？
哈哈，他太搞笑了。中国人现在看个唐朝建筑都得去日本，他还秦汉唐建筑群。
碳十四多次测过金字塔年代，问题是你们信吗？发表在主流学术期刊上的结果都是西方阴谋对吧？
美国老师网友的帖子里就有西方一个很有名的院士发文章说金字塔是混凝土。天然石头没有那么多气泡。
到底信不信西方？选择性相信？
西方也有很多诚实的人。他们也不满意有人假造历史。
和你不一致就是不诚实。
哈哈
你信他的难怪要走错路，金字塔都是现代建筑是吧，哈哈。。。西方很有名的院士是不是找不着的瑞士史密斯教授？
你举出点具体的建筑群来再说。我怎么不知道啥秦汉唐朝建筑群。
秦朝，汉朝，唐朝在首都都有很多建筑群。比当时西欧的建筑好太多了。
嘴上说书上说的能做数？我还说古代侠客能腾云驾雾呢。再说了，木头建筑铺几百里，有什么技术含量？你可真搞笑了。
有，华清池， 一个大土坑。
最接近太阳的人
2025-07-22 11:56:04你怎么知道没检测过？