他们应该证明存在，像要求中国夏朝那样的标准。18世纪的书不行，钢筋混凝土更不行。张骞凿通西域已证明了没有塞琉古，后来编的
我想，西方历史学家肯定有较充分的证据证明托勒密王朝的存在，只不过你不去认真研读而已。
托勒密王朝有很多 出土钱币，夏朝有这么一个带字的东西就是铁证。
海洋下的文明
张骞去过贵孀帝国（大月氏）在那里呆了一年。如果亚历山大有如此赫赫战功，在张骞的时代当地人应该是知道的，因为时间并不遥远。
西史在阿富汗沉寂800年
张骞在那里没待几天哪有功夫去打听二百多年前的历史。
呆了一年
张骞写过哪个西域国家二百年前的历史？他的任务是外交政治，附带考察地理，不是研究历史。
他记载了许多当地的风物，若亚历山大的事是一件令人震撼大事，则会在当地留下传说的。应该是亚历山大的事并没有在留下深刻印象。
亚历山大对希腊人重要因为他征服了很远的地方，西域那里经常被周围征服，家常便饭，谁会记得二百年前的亚历山大。
你埋汰鼎鼎大名塞琉古
你是说，凡是张骞不知道的，就不曾存在过？
夏朝没有出土任何文物，甲骨文也找不到这个字。其实埃及在蝎子王之前也有明显的朝代
二里头，三星堆，还是觉得大禹不如压力石多的亲
美国老师
2025-07-24 14:49:37他们应该证明存在，像要求中国夏朝那样的标准。18世纪的书不行，钢筋混凝土更不行。张骞凿通西域已证明了没有塞琉古，后来编的