楼下有说集体记忆的问题，我倒是觉得文字的东西也不一定是对的

前两年搞40周年活动，不少同学写回忆文章，微信上贴的到处都是。其实就是40来年的事，有些记忆都非常模糊了。

当年有一场两个系之间足球赛，赛后还引起了斗殴，参与的人有二十多个。这个算是很大的事件了。受了处分的名单比较明确，受批评的就比较模糊了。甚至谁上场，谁打进了第一个球，都成了有争议的。

关键时刻，另一个班有位绰号小特务的哥们上场了，无偿贡献出17本日记，请好事者自行查找。日记本里的纸都黄了，看着就是个文物。

我对这位出身小识字分子家庭的小特务从来就不感冒，他记笔记的目的是隔三差五的向系里的领导汇报俺们的动向，帮助辅导员了解情况。他的文字倾向性很强，而且有不少指鹿为马。当年大家都知道。可是，现在几十年过去了，同学们可能就是回首往事，没啥功利色彩，也就只能依靠他的文字了。

这位同学向领导告密了几年，其实没得到啥实实在在的好处。基本上是靠自己的努力考上中科院的研究生，后来去211大学教书，50来岁混到了教授，已经退休了。看来工作之后，他没有继续他的告密事业。有点可惜。也许是因为前些年天朝比较宽松，打小报告的工作难度加大了。我倒是觉得这方面他如果好好努力，应该可以大有作为。半途而废，真是可惜

马未都在电视上侃时经常说，历史没有真相。。。