文学城论坛
+A-

从那个时代依据的法律的角度看,张锡锟判死刑不算过分,他就如渣滓洞被杀的共产党人一样算是为自己信念而死;林昭早就精神不正常

Amita 2025-08-04 13:31:09 ( reads)

讨论这个没有意义。她应该被送进精神病院。1966年冒充未婚夫探访过林昭的那位早就说过林昭有精神病。老有人借林昭来说事,其实也是吃人血馒头。

这里讨论一下第一起案件,他说他无心伤人,只是不小心刺伤了对方鼻子边上,被刺人回忆自己被刺到眼睛之间的鼻子边上,流了很多血。想象一下那是什么位置,不小心眼睛就会瞎的。他喊打倒共产党也是事实,砸伤看守所狱警也是事实,判死刑重了点,但是在反右最高潮时期出这样的事,肯定要杀一儆百。

政治都是肮脏的,无论共产党先烈还是被杀的右派,自己走这条路就应该想到可能的命运。

共产党杀人也不是光有言论就杀的,一般涉及到秘密组织就触及底线,张锡锟这个按当时的法律组织越狱,组织编写地下刊物,判死刑绝对不算过分。

黄是个人行为,判得重了,主要是时间/地点,发生在北大反右最高潮以及看守所。

 

跟帖(23)

蒋闻铭

2025-08-04 13:44:17

又是一个不会说人话的。

Amita

2025-08-04 13:46:38

和你说一样的话,不然你咋老跟我屁股后面呢?

风铃99

2025-08-04 13:53:50

问题是你以那个时代的角度看问题,还是以现在的角度看问题?我觉得应该是现在,才能认识到以言获罪的荒谬可怕。

Amita

2025-08-04 13:57:55

看判刑合不合理当然以当时的情况,国民党杀那么多共产党合理吗?你缅不缅怀他们宁折不弯?

风铃99

2025-08-04 14:00:36

那又如何解释右派平反呢?

华府采菊人

2025-08-04 14:07:21

辩证的辩法: 当时反右是对的, 现在平反也是对的,现在来和dang争对错, 说明当时就是有人要和dang唱反调!

Amita

2025-08-04 14:10:00

其实你看看中外历史,就知道古今中外就是这么回事。前几年DEI是对的,现在反DEI也是对的,过几年选票说话,又要DEI….

Amita

2025-08-04 14:08:04

对于一些刑事犯罪并没有完全平反,比如张锡锟/黄中奇。林昭张自新这样精神病人当然属于错杀。

Amita

2025-08-04 14:17:00

你可以觉得当时的法律不合理,但是,张锡锟和黄中奇都是按当时的法律判决/复核执行的。重刑犯组织越狱,在监狱组织地下刊物,

Amita

2025-08-04 14:04:20

现在是建国快80年了回忆这些事,要知道57年是大规模内战结束才8年,血迹还未干的时候,你以和平年代想法看那个年代的事,

风铃99

2025-08-04 14:13:23

你说的有一定道理,只是我不认为反右运动是建国历程中必须要有的行程。

Amita

2025-08-04 14:20:19

一个国家,不是民主投票建立的,在那种环境下,只能统一思想才能前行。现在不觉得那个时代的历史贡献,但是对比印度就知道了

Parkbrooke

2025-08-04 14:35:00

你真不是人!

Amita

2025-08-04 14:37:21

和你一样的东西,不然咱俩怎么交流的?

蒋闻铭

2025-08-04 14:38:29

不会说人话的,在这里总会有代表。现在换成了这一位而已。

Amita

2025-08-04 14:41:53

你和我说一样的话,要不你咋看懂我的话,比你强一点,至少我不说脏话骂人

2025-08-05 10:21:03

新朝开国,一般大赦天下、而非大开杀戒

Seattle101

2025-08-04 14:15:39

缅怀阿,你看国内电影电视里的国民党特务都什么形象,你也要向他们看齐?

Amita

2025-08-04 14:18:17

我只会教育娃远离政治,连律师之类的行业都不要从事,安安稳稳吃技术饭

蒋闻铭

2025-08-04 14:41:51

您这样的东西,根本就不配呆在自由民主的世界里。您也就是墙内共产党的一个走狗奴才。

Amita

2025-08-04 15:18:53

我对共产党不感兴趣,也不是党员,只不过是历史细节控。

衡山老道

2025-08-04 15:59:00

情绪控制是养生的必要条件之一。

无名-1963

2025-08-04 15:21:34

渣滓洞被杀的共产党人和国民党处于战争状态,共产党毫不掩饰地承认:要推翻国民政府。你这样洗地毫无逻辑!