文学城论坛
+A-

魏略上提诸葛亮去见刘备时,刘备并不认识他:备与亮非旧,又以其年少,以诸生意待之。坐集旣毕,衆賔皆去,而亮独留,备亦不问其

方外居士 2025-08-05 13:47:27 ( reads)

魏略曰:刘备屯于樊城。是时曹公方定河北,亮知荆州次当受敌,而刘表性缓,不晓军事。亮乃北行见备,备与亮非旧,又以其年少,以诸生意待之。坐集旣毕,衆賔皆去,而亮独留,备亦不问其所欲言。备性好结毦,时适有人以髦牛尾与备者,备因手自结之。亮乃进曰:“明将军当复有远志,但结毦而已邪!”备知亮非常人也,乃投毦而荅曰:“是何言与!我聊以忘忧尔。”亮遂言曰:“将军度刘镇南孰与曹公邪?”备曰:“不及。”亮又曰:“将军自度何如也?”备曰:“亦不如。”曰:“今皆不及,而将军之衆不过数千人,以此待敌,得无非计乎!”备曰:“我亦愁之,当若之何?”亮曰:“今荆州非少人也,而著籍者寡,平居发调,则人心不恱;可语镇南,令国中凡有游户,皆使自实,因录以益衆可也。”备从其计,故衆遂强。备由此知亮有英略,乃以上客礼之。九州春秋所言亦如之。臣松之以为亮表云“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,谘臣以当世之事”,则非亮先诣备,明矣。虽闻见异辞,各生彼此,然乖背至是,亦良为可怪。

跟帖(7)

咲媱

2025-08-05 13:50:27

问题是出师表是诸葛亮自己写的。按照越接近本人,描述越真实的历史资料原则,魏略的权威要低于出师表。历史资料不能完全当作事实

方外居士

2025-08-05 14:18:49

出师表确实这么说,况是写给刘禅的,三顾茅庐于南阳应是当时大家都知道的事,且是初见,不敢做假。那南阳是哪里就值得考证了。

咲媱

2025-08-05 14:42:23

“亮家于南阳之邓县,在襄阳城西二十里,号曰隆中”,所以绝不是南阳的卧龙岗,而是在襄阳西部的郊区,这个才是靠谱的地方。

咲媱

2025-08-05 14:45:08

襄阳城西,有个隆中居民小区,就是荆州大酒店靠南的位置,那个才应该是诸葛亮的隆中。

方外居士

2025-08-05 15:07:31

你澄清的是非南阳的卧龙岗而是南阳的隆中。

方外居士

2025-08-05 15:10:29

”隆中对”已经说明是在隆中

咲媱

2025-08-06 05:17:15

你自己去南阳卧龙岗看看,那里已经建设成大型三顾茅庐雕塑,还有诸葛亮用过的水井