很不幸的，美国成功的关键--市场和用户需求，在中国人要争气的面前就被代价掉了。
这个和苏联一样。
有什么问题吗？如果中国人自己不搞芯片，难道指望美国人把技术送给你？
没有华为芯片，连H20都不卖你
中国抄作业步步紧逼，免得被对手形成垄断卡脖子。
有了华为芯片，还买什么H20?
还可能有后门，关键时候会爆炸。
国家落后时向先进国家学习提高自己的科技水平何错之有？当科技能力蓄积到了一定水平自然会搞创新的, 如现在的高铁、探月工程、
你们经常偷改别人的命题，习惯不好。人家批评的是民生经济中不求效益的争气机，成事不足败事有余。这是不学习发达国家不搞创新吗
偷改别人的命题不是你的习惯？不管人家说什么，你冲上来就灌十句不着边际的废话
你有时离谱到不能跟踪用母语陈述的逻辑链。说不过了，还来人身攻击。
帖主hkzs说中国科研而没提民生经济吧, 科研不等于民生经济, 偷改别人命题的不是他人而是你, 这习惯太坏。
汉化软件技术，PC是什么？语境就在那里，就别耍赖了。
原帖主只提中国科研研没提民生经济, 你说的汉化软件、PC都不在他的帖子里。别再演译了, 偷改命题的就是你, 还想耍赖？
读东西用点心，请再读一遍顶楼。主贴回忆倪光南先汉化Unix，然后汉化DOS，最后堕落到卖PC。这就是当年的水准。我是77
读东西该用点心的是你, 我跟的是hkzs的帖子而非主帖。你能保证你在坛里跟的帖子内容全跟主帖而非主帖的跟帖？我也是77级
我觉得十句的意思是顶楼其实是主贴的概括。不知道这个是不是你的理解。
看看你自己在本主帖之下的一个跟帖, 你谈的内容是紧跟主帖还是标点网友的跟帖？妥妥的双重标准呀, 哈哈哈。
科研是为了获利，无利可图纯为争气的科研是没有意义也是不可持续的。比如运十。
科研是不为了获利，科研是为了不被卡脖子，不被别人控制，不被别人安装后门。即使不获利也要做。
无利可图你干了除了浪费力气争口气还有啥意义？
这个不就是公理吗？每一个公司的产品成功后都会有许多公司出来生产类似产品
borisg
2025-08-09 04:10:05这个和苏联一样。