就连日本和德国，都缺乏真正意义上盟友的配合。德国和苏联打莫斯科保卫战的时候，日本去偷袭珍珠港，而不是打西伯利亚夹攻苏联
如果日本不是偷袭珍珠港，而是进军西伯利亚，莫斯科必定陷落，苏联必亡。因为保卫莫斯科的苏联远东军团就根本无法出现在莫斯科
现在的普习金也是一样。
当时东北和俄罗斯远东并没有发现石油，进攻运东并不能解决日本极其缺乏的石油橡胶等战略资源。
说到底还是没有牺牲自己配合盟友的大局观。美国当时可是给苏联提供了大量无偿援助，而独裁国都是无利不起早自私自利，岂能不败。
日寇70万关东军进攻西伯利亚必败。当时西伯利亚有兵百万防鬼子，后来50万新兵驰援莫斯科。
那可未必，至少啃上几个局部，让苏联的百万兵动弹不得，牵制新兵也不敢驰援，就是战略成功，目的是让莫斯科战役德国胜利就成
如果日本配合德国，战略就该这么打，目的是牵制，而不是拿下，等德国拿下莫斯科之后，日本自然就能轻松拿下西伯利亚。
在这之前，日本七十万关东军，集中力量打几个苏联十万人以内的堡垒，围点打援，等于给德国间接提供了七十万兵力决战。
日本无法在天寒地冻的广袤渺无人烟的西伯利亚突破，打到莫斯科，日本也需要兵力守住东北作为大后方
都说了不用打到莫斯科，只要打海绅威拿下远东，控制蒙古就可以，西伯利亚打起来了，苏联就不敢调兵援助莫斯科。这才是战略目的。
打莫斯科是德国的事情，日本配合就是牵制苏联远东，让远东援兵不敢去援助，就是战略成功。
日本得到的好处并不多，没有得到高加索油田
然后坐等战争资源耗尽，等着完蛋？占领远东对当时的苏联损失不大！
如果没记错， 《第三帝国兴亡》中提到德苏暗定瓜分波兰，但苏多占了土地， 希特勒尚未准备好，只能吃个哑巴亏
咲媱
2025-08-12 14:30:27就连日本和德国，都缺乏真正意义上盟友的配合。德国和苏联打莫斯科保卫战的时候，日本去偷袭珍珠港，而不是打西伯利亚夹攻苏联