文学城论坛
+A-

什么是民主,什么是专制独裁?

蒋闻铭 2025-08-14 17:51:49 ( reads)

什么是民主,什么是专制独裁?

什么是民主?答案其实简单直白。现代民主,不是抽象的社会理想,不是望文生意的口号,而是欧美世界以英国的资产阶级革命为起点,经过三百多年的探索实践,一场又一场的社会革命,逐步形成的一种全新的社会制度。这个社会制度的具体内容,概括起来,四句话十六个字:分权制衡,地方自治,直接选举,媒体监督。 这四句,不是抽象的原则口号,每一句的内容,在自由民主的世界里,都很具体。

现代社会,把经济活动交给了自由市场,交给了钱;把政治活动,政府公权力的组织运作,交给了分权制衡的民主制度。分离独立的政治体系和经济体系,以人字的架构,相互依赖相互支撑。自由市场平稳有秩的运作,需要强大高效,同时又不能被当权者滥用的公权力来维护。现代社会,在赋予政府维护市场和社会秩序的公权力的同时,通过分权制衡,媒体监督,直接选举,从制度入手,铲除当权者滥用公权力的土壤。

什么是专制独裁?专制独裁也是一种社会制度。专制制度之下,公权力分级别,各级政府,各级领导,每个政府机构,都有上级领导,除了独裁者,人人都有上级。下级服从上级,全党服从中央。政府官员的任免,上级任免下级。下到派出所所长,居委会主任,都是上级选派任命。这样的制度下,要做官升官,说什么做什么,最要紧的,是要想清楚,你的上司想听什么看什么。他想听什么看什么呢?当然是他的上司想听什么看什么。所以最后整个社会能听到的,只有一个声音, 那就是独裁者的声音;能看到的,也只有独裁者想看的东西。社会活动,政府行为,从上到下,反映的,是独裁者的意志。

升斗小民需要的想要的,如果和独裁者的需要一致,整个社会就心情舒畅,同心合力,社会运作,快速高效。独裁者的决策,聪明加运气,如果对了,皆大欢喜,这个时候看起来,独裁体系,还真有优势。但是,是人都会做错事,一个人,一小群人的利益,不可能长期和普罗大众的利益一致。一旦做错事,或者独裁者的利益和普罗大众的利益不一致,社会就不安定,政府就必须强力维稳。要是遇上与人斗厉害无比,与天斗一窍不通的独裁者,就会有三年内饿死几千万人的大饥荒。

现代文明和近代中国 (目录链接)

跟帖(49)

rmny

2025-08-14 18:00:34

不久前有人贴的那个电影反击里描述的好

波粒子3

2025-08-14 18:42:56

民主就是民意,多数人的意见。民主也是一种自由意志

蒋闻铭

2025-08-14 19:26:57

是民主是民意,大多数人的意见,是胡扯。只要能够主导舆论,就可以左右多数人的意见。共产党独裁政权,最擅长的就是左右民意。

波粒子3

2025-08-14 19:44:25

是民心,得民心者得天下,中国古人就知道

蒋闻铭

2025-08-14 20:12:14

想得天下的,都是混蛋。

波粒子3

2025-08-14 20:38:18

当时中国的政治就是如此,老百姓需要国家来保护

nancyjin5391

2025-08-14 19:46:38

多数人的意见,也可以是民粹

波粒子3

2025-08-14 19:50:21

民粹是少数人在忽悠

雾蒙蒙雨霏霏

2025-08-15 07:27:21

如果民主就是“多数人的意见”,那最近20年美国就是一个最不民主的国家。到此都是DEI,弱势团体(少数民族,同性恋,等等)

jin_yin_hua

2025-08-14 18:45:44

这世界上没有完全的民主也没有完全的独裁. 独裁者如上帝也拿民众没方法,况且人

蒋闻铭

2025-08-14 19:30:25

什么绝对相对,都是些不通,没有具体内容的废话。

nancyjin5391

2025-08-14 19:25:39

就是卖膏药的

蒋闻铭

2025-08-14 19:28:53

莫名其妙的不知所云。

nancyjin5391

2025-08-14 19:33:54

如今民主的膏药已经卖不出去了

蒋闻铭

2025-08-14 19:39:55

您的主子还在卖。不记得全过程民主了?搞笑。读过主贴了吗?没读就滚一边去。

nancyjin5391

2025-08-14 19:45:46

民主膏药本性大暴露: 凡遇到不同意见,就叫人家滚

蒋闻铭

2025-08-14 19:52:22

一个说朝鲜是民主国家的纯白痴,给我有多远滚多远。

方外居士

2025-08-14 19:29:48

切中要害!目前为止所有人类社会的理论中没有一个是比马克思所描绘的社会前景更激动人心。

方外居士

2025-08-14 19:31:06

楼上描绘的一切只是小儿科。

蒋闻铭

2025-08-14 19:35:47

民主和独裁,都是现实存在的社会制度,不是什么抽象的社会人文理想。不是共产党的天花乱坠的胡说八道。还小儿科,可笑。

nancyjin5391

2025-08-14 19:37:33

朝鲜也是民主国家,

蒋闻铭

2025-08-14 19:41:28

胡说八道。滚。

波粒子3

2025-08-14 19:46:27

这种态度就是专制者的特色,活生生的被你演绎出来

蒋闻铭

2025-08-14 19:51:03

说朝鲜是民主国家的,是不折不扣的纯白痴。我不叫他滚,难道要和白痴对话?

nancyjin5391

2025-08-14 19:55:01

朝鲜全名:民主主义人民共和国

蒋闻铭

2025-08-14 20:15:07

说您白痴,一点没错。

咲媱

2025-08-15 05:16:18

哈哈,叫张富的,一定是富人,叫张万岁的,一定能活一万岁。所以叫民主主义人民共和国的,必定是民主国家,这逻辑真的牛。

波粒子3

2025-08-14 19:55:27

不需要对话,你可以辩证,就是你证明朝鲜不是民主国家,但这牵涉到民主的定义,已经超出你的能力了

蒋闻铭

2025-08-14 20:14:36

胡搅蛮缠。

波粒子3

2025-08-14 20:36:19

你只知道抽象的数学,不知道辩证,辩证其实是人文逻辑最重要的东西

咲媱

2025-08-15 05:17:58

你根本不懂辩证逻辑,任何逻辑是建立在公认的基础之上,朝鲜是独裁国,这是公认的基础,脱离了公认的基础任何辩证都是诡辩。

波粒子3

2025-08-15 07:13:10

你才是不懂,没有看懂上面我的话,连别人的话都不懂还扯什么公认?我没有说朝鲜是民主,我是说蒋没有用辩证法反驳,而是辱骂

蒋闻铭

2025-08-14 19:32:46

您根本不知道马克思描述的社会前景是什么,说马克思,起码得读完共产党宣言吧?读完了再来发言。

方外居士

2025-08-14 19:43:06

我建议你先看看马芝克思是怎么描述人类社会的理想前景的,再来想想你是不是想做同样的事而又没有那两把刷子,忽悠不到几个人了。

蒋闻铭

2025-08-14 19:48:44

我的文章里。根本就没有描述什么社会前景。凡是描述理想社会的前景的,包括马克思共产党,都是骗子。

方外居士

2025-08-14 19:51:43

你描绘的是理想状态,难道不就是你所认为的人类社会前景吗?

蒋闻铭

2025-08-14 19:53:52

当然不是。我描写的,是社会现实。没有什么理想状态。

方外居士

2025-08-14 20:06:10

你描述的是理想化的现实,并不是现实。

jin_yin_hua

2025-08-14 20:00:07

有的自诩民主的人往往不能容纳不同意见,其实不懂

CMP

2025-08-14 20:06:58

真正的民主是不存在的。。。

蒋闻铭

2025-08-14 20:13:57

又是一个不读文章就发言的。您就省省吧。

CMP

2025-08-14 20:17:04

你这人毫无礼貌和涵养。至少对肯花时间给你捧场的回复者保持尊重,即使观点不同。

蒋闻铭

2025-08-14 20:21:47

您不读文章就发言,才是不懂礼貌没有教养。

nancyjin5391

2025-08-14 21:42:15

见识了就知道人品了,

QualityWithoutName

2025-08-14 20:44:42

痛快,是应该骂一骂望文生意的懒虫。希望他们能先读点书。

viBravo5

2025-08-14 20:53:01

一帮共产党在美国公共论坛利用公民言论自由民主权利胡搅蛮缠捣浆糊

man008

2025-08-14 22:57:49

民主制度不是完美的,它只是目前为止这个星球上最先进的制度。

nancyjin5391

2025-08-14 23:51:13

印度有最先进的制度?

最接近太阳的人

2025-08-15 04:03:53

为什么不叫朝鲜独裁主义人民共和国,因为民主是褒义词,独裁是贬义词。