清朝丢了北方大片领土，民国丢了外蒙古，大连旅顺，新疆伊犁。
+西藏，解放军打败的是不承认中央政府的藏军，也是收复。
这说得是哪一年的事？西藏难道不是和平解放？
先有 昌都战役，然后才有 １７条
昌都战役歼灭藏军5,700余。藏军的实力比之红军如何？ 老蒋既然能对付红军，从军事上讲对付这些藏军应该也不是问题
北洋民国并不是个统一的朝代。而历史上凡是统一朝代形成初始因为强势而有些建树，太正常不过。
何况晚清也并非一直单向丢失领土。左宗棠就是个反例。
拿左宗棠收复后的新疆，和乾隆全域图比，少了伊犁北和伊犁西40多万的地盘。按照很多人的逻辑，左宗棠出卖40多万新疆土地
逻辑上要学会切题。乾隆不是楼主所说晚清。
乾隆不是晚清，但是乾隆全域图西北部分包括了晚清部分，要不咋会有伊犁将军呢
你一下就证明了给你前面的解释纯属多余。
晚清从鸦片战争开始，看看当时的领土。
想说啥？即使晚清收复总量不足以覆盖丢失总量，其有丢失有收复的说法也成立。如要以总量计，老毛也一样没收回总量。
按你这么说，（假设）丢了整个东北，收复个大连也叫收复。要看谁丢的，谁收复的，晚清丢的多，收的少。
不是按我这么说，是按楼主界定的时间区域说事。楼主是把晚清到至今放一起论，那就把这时段不区分谁丢的一锅煮。
楼主主要是：毛新中了不起！和晚清，蒋国中比，不是太清楚吗？对面的美苏是工业化的强国呐。-：）
毛当政后丢失的领土有：唐鲁乌梁海、海参崴、伯力、半个长白山、夜莺岛、藏南。。。。。。真是罄竹难书啊
胡说八道
e626不是正常的人呀！它会偷改发表的贴子，。。。
未必胡说八道。应该比较一下北洋时期的中国地图，介公时期的中国地图，和老毛时期的中国地图，进行科学理性分析才会得出正确结论
介公搞了一些地图开疆的事，外蒙古就是一例：已经承认其独立了，又反悔在地图上补回来。
你这个地图呢，是个嘴炮图；老毛那个地图，除了藏南一小块，是大炮图
怎么定义失去领土。是失去了实际控制还是合法化已经既成事实的失去的控制。
毛之前除了新疆伊犁，其它失去的都是有条约规定的。之所以提新疆伊犁，因为事实上失去控制，苏联在当地发了大量苏联护照。
三区革命后来苏联不支持独立了，否则也早不是中国领土了。
若蒋继续统治，苏联迟早会弄出一个什么共和国。
这是个好问题，个人觉得应该是失去控制，比如左宗棠收复新疆，中国收复西沙群岛。
合法化意味着双方签订条约，承认对方对占领区的主权，双方不存在争议，好像历史上这方面还没有收复的例子。
哦，有，俄罗斯收复克里米亚和乌东地区。。。怎么怪怪的？不是侵略吗？呵呵
蒋介石如果继续掌权又会怎样，又可能失去哪部分领土？最艰苦的八年抗战已经扛下来了
蒋继续掌权的话，迟早会失去西藏，当时西藏已处于半独立状态，国民政府无力向西藏派兵以恢复哪怕是晚清时的控制。
维基：西藏政府噶厦不承认中华民国对藏主权，西康省金沙江以西地区和西藏地方处于事实上的独立状态，并与尼泊尔、英国等国往来。
未可知。如果国共合作不打这场内战，蒋在处理新疆西藏的位置未必比共产党差。
西藏为什么要独立；二战后，背后支持西藏独立势力是否仍支持独立，都需要厘清。中美关系正常化后，美停止了对“四水六岗”
(一个拥有武装的西藏反抗组织)的支持，从一个方面说明这些支持主要是基于政治因素
印度一直希望把西藏变成缓冲国。蒋时，印度在江孜还有驻军。若蒋不能派军入藏，印度会采取行动而蒋无能为力。
藏南，白龙尾岛...哪个不是毛丢的
西藏土改，让农奴翻身，西藏融入中华大家庭。
supercs88
2025-08-18 09:06:40+西藏，解放军打败的是不承认中央政府的藏军，也是收复。