文学城论坛
+A-

马克思共产主义输给资本主义因为资本主义生产力的来源是创新，共产主义无法创新

波粒子3 2025-08-25 15:09:00 ( reads)

冷战开始西方世界因为创新日子过的越来越好，工人午餐吃快速又营养的麦当劳，喝可口可乐。麦当劳是美国创新文化的发明，现在连中国与俄罗斯都有。

跟帖(18)

英二

2025-08-25 15:14:31

什么叫无创新，其本身就是创新

波粒子3

2025-08-25 15:27:27

共产主义刚开始非常成功就是因为这个创新，但后来的创新都失败了，因为不能让人民日子过的越来越好

英二

2025-08-25 16:19:33

看来终结论还是有信众，世界要终结在资本主义

方外居士

2025-08-25 18:52:11

这可能只是暂时的。马克思认为资本主义高度发展后会为共产主义准备物资条件和生产关系条件：这两点都会在资本主义制度下先产生。

郭大平

2025-08-25 15:40:51

你说得有一定道理。如果到共产主义了，按需分配，我想要什么，就有什么，谁还会去努力创新？大家都躺着等死呗。

郭大平

2025-08-25 15:43:29

从这一点来说，共产主义实现之日，就是人类灭亡之时。蒋网友，你看马克思对人性的理解，肤浅不肤浅？肤浅的理解，得出了荒谬结论

rmny

2025-08-25 16:05:06

大家都不恋不婚不生不育了，怎么都会很快灭亡的

波粒子3

2025-08-25 16:22:46

有创新主意的人不会受到鼓励，而且许多创新不会成功

明白仁儿

2025-08-25 18:07:17

贫穷限制了你的想象力。到了共产主义，工作是人们的唯一需求，创新是人类的兴趣，思想道德达到空前高度，连小孩子都比毛主席伟大

明白仁儿

2025-08-25 18:09:51

只要还有一个人是你目前的认知水平，共产主义就不算实现。理论上的共产主义就是这样，可行不可行另说。

郭大平

2025-08-25 18:11:48

你那是做白日梦吧？上帝也为你预设了一个天堂。我看你的这个共产主义，比天堂还难上百倍。

明白仁儿

2025-08-25 19:14:20

你这是站在初级阶段批判高级阶段。在吃不饱肚子的时候取消私有制，认为私有制是贫穷的根源，公有制却没能发展生产，丰富物质，

明白仁儿

2025-08-25 19:18:17

实践失败。领导阶层本身就是贪权自私的骗子，没有制度约束，失败是必然。

明白仁儿

2025-08-25 19:21:20

物质丰富了，人们总是告诫自己少吃，别得三高。物质贫乏时，人抢着吃，先要活命。

chufang

2025-08-25 16:22:11

社会主义内没有竞争这一项。按列宁说的，苏维埃加电气化就行了。如果没有西方的创新，整个世界只会有很少发展。

rmny

2025-08-25 16:36:03

据说王震访问英国回来说，英国除了不是共产党执政共产主义已经在那里实现了

郭大平

2025-08-25 16:41:51

王震真这样说过？那就说明王震还是敢说真话的。

rmny

2025-08-25 16:54:35

如果加上共产党执政，英国就是我们理想中的共产主义社会