文学城论坛
+A-

楼下有人问我对袁世凯称帝的看法。我找出几个月前的旧作《要历史地看待袁世凯称帝》

无名-1963 2025-08-27 16:59:17 ( reads)

袁世凯称帝时,列强中只有美国和法国是共和制,其余全是君主(立宪)制。自甲午以来,向西方学习是维新派和革命派的共识。向哪个国家学呢?美国那时立国才一百多年,显然不是历史悠久的中国仿效的对象;法国自1789年大革命以来,政局一直动荡、不断爆发革命,上演君主、共和交替的剧本,直到法兰西第二帝国灭亡(拿破仑三世在普法战争中失败、被俘),才确立了共和制。共和制在欧洲大量出现是一战后才开始的,袁氏于1916年去世,没看到那一天。

跟帖(7)

无名-1963

2025-08-27 17:25:36

关于“第X共和国”的问题——法兰西第X共和国

无名-1963

2025-08-27 17:33:23

一代人只能有一代人的想法,做一代人的事;管不了“千秋万代永不变色”那些事!

Meiyangren

2025-08-27 17:39:49

袁称帝的主要动因是没钱。大清亡前每年还有3亿两白银税收,到袁时代只有1-2千万。各省财务独立。

rmny

2025-08-27 18:07:24

慈禧太后还是能搞经济的,仅仅几十年就能让财政收入从几千万两涨到了几亿

f2022f

2025-08-27 18:16:10

慈禧太后搞经济的目的就是赔日本2.5亿两白银。到处搜刮中国的银子去赔给日本。

哪一枝杏花

2025-08-27 19:00:23

那是因为他们的思维没有转变过来。北洋类似美国早期的整体,州权远远大于联邦权利。

tomcat801

2025-08-28 10:31:59

项城被前哈佛大学校长查尔斯·威廉·艾略特推荐的宪法教授给忽悠瘸了!