还未到质疑。先得清楚是在客观评估日本对东北的损害，还是依照立场在控诉日本
如果是后者，我就算是多嘴了，哪还有质疑的必要
日俄战争和918入侵是两场战争，你用日俄战争日本胜利把918侵华合法化了
没混淆两战争，是追踪日本在东北存在源头，并非如你所说靠杀人放火。这是枝节，要点弄清你是为客观评估日对东北损害还是别的。
前几天这一点已经被驳斥了，不是事先得到清政府允许的，是事后日本胜利后中国赎买回领土，日本强行继承沙俄在旅大中长铁路利益
就这枝节而论，驳斥得了吗。只要了解普利茅茨合约和《 中日會議東三省事宜條約 》就能说明日本在东北的源头存在是合法的呀。
绝对匿名
2025-08-28 15:14:23还未到质疑。先得清楚是在客观评估日本对东北的损害，还是依照立场在控诉日本