文学城论坛
+A-

生存权的定义由谁说了算?谁当家谁做主,谁说话就算数

华府采菊人 2025-08-30 13:20:08 ( reads)

若是把发粮票作为生存权的恩典,不能自圆其说的是农民就没有生存权了,抬杠可说他们是靠自己种庄稼的嘛, 所以知青下乡就是怕你们家人口多钱不够花,影响生存权, 所以就教孩子到农村去自己种粮食。

千万工人齐下岗算不算“剥夺”了生存权? 不算剥夺,因为还是指出了一条光明大道, 可以自找出路,自行创业等等。

要说真正“剥夺”了生存权的是1960年河南的信阳地区,地委书记路宪文在省委书记吴芝甫的“教唆”下,搞得形势一片大好,最后粮食没有了, 既不发救济粮, 也不准外出找活路 (这一点不如焦裕禄),生生地让一些人饿死在家里。

后来政府处理了路宪文(好像是判了刑,不过很快就出来了),当然认定老路做错了!!

吴芝甫则做了深刻的检查,说对不起中原人民,就算被判极刑也应该,显然他也认为是自己造成了信阳人民生存权被剥夺的错误。

搞不清的,这二位最后都是了好同志,也没说是好人办了坏事。

跟帖(9)

rmny

2025-08-30 13:49:00

王毅在加拿大气势汹汹的说你们知道什么叫挨饿么?

哪一枝杏花

2025-08-30 13:51:23

王毅这么说了?他犯了泄露国家机密罪啊

十具

2025-08-31 00:37:35

可能真是出自委屈。我们擦毛的脏PG容易吗,那可是一个造福人类的伟大事业。你们富足的加拿大人站着说话不腰疼,说东道西的。

华府采菊人

2025-08-30 13:57:04

他是对的,因为他只负责说,听不听他又管不着也不想管,最重要的他实际上是说给老大听的啊

rmny

2025-08-30 14:37:45

统治集团的生存权才是纲其余都是目

华府采菊人

2025-08-30 14:40:26

即便是统治集团高层,个个都得胆战心惊, 文革就是例子, 老刘乃一人之下万人之上,咋样! 算个球

rmny

2025-08-30 14:50:53

他们作为个人只是认为自己倒了霉不会认同人该有人权这种理念的

coach1960

2025-08-30 14:02:48

唠嗑“生存权”要有一定的级别,关上门打老婆(孩子),别人少管闲事,说三道四

衡山老道

2025-08-30 15:32:40

票证的存在,是商品不足造成的。当年所有社会主义国家都搞计划经济,重心放在国防上,导致长期商品短缺。