地主资本家赚得太多的时候，就应该妥协，放弃一部分利益给工人群众。工人群众得利太多，搞得地主资本家没利润可赚时也要主动让利
这，就是妥协，和谐发展的意思。
这种妥协从来不是靠发善心取得的而是靠搏艺取得的。
人类文明的进步，就取得了这种妥协。
是有刀剑在背后支撑的妥协。
不需要刀剑。美国加拿大的homeless， 有什么刀剑？他们可以白吃白喝白拿，地主资本家听之任之。
这个刀剑是整个系统所持有的。
没有人可比毛主席。论妥协。-：）
比老毛更有智慧的人，多了去了。比如华盛顿，比如斯大林，比如希特勒。老毛只能算个小跟班，看来你被老毛忽悠得不浅。
华盛顿就是一个普通人，有啥智慧？另两个只是有小智慧，（以强打弱，以多打少）比毛差远了。
地主资本家赚钱太容易， 就会有更多的人去当地主资本家
太幼稚，印度的命运，从甘地的非暴力那一刻起就已经被决定了
印度很差吗？没看到大大阅兵时，莫迪右手拉住普京，左手拉着大大，左右逢源，如鱼得水？
距离与落差始于49
1978年前，印度比中国好。
不说社会改造，工业化程度，已是天上地下，
印度的编程水平，据说强过中国。
差远了，
1976年，中国和印度的经济总量几乎相当，印度人均GDP稍高，但中国在工业化、教育和健康水平方面优于印度。
啥都不算，中国那时候并没有计算GDP的兴致，
你是不敢计算吧？一计算，就露馅了。哈哈哈。
当时用gdp算中印差距不准确。
中国服务业都不算，印度连牛粪都算
几千个水库也不是产品
一百万个水库，其中大中型8.6万个，引水渠220万公里，水浇地8亿亩，根治黄淮海河，新垦耕地6亿亩都不算GDP
谢谢谢谢, 真实的数据, 没有计入的还有当时三线建设, 国防建设, 军工生产 ..
那时中国贫富差距不大，印度大。
郭大平
2025-09-03 14:22:17地主资本家赚得太多的时候，就应该妥协，放弃一部分利益给工人群众。工人群众得利太多，搞得地主资本家没利润可赚时也要主动让利