文学城论坛
+A-

中国古代历史中的蒙古语(5)

rulvbobing 2025-09-12 12:35:39 ( reads)

中国古代历史中的蒙古语(5)

金狄

 

蚩尤

蚩尤很可能是单于的转音,而单于在蒙古语中是khan(汗)kyüü(儿子),汗的儿子即王子。在蚩尤的时代还没有后来汉朝时撑犁孤涂单于(天子)这样的称号,那么蚩尤是谁的王子?

清华简五纪中有“黄帝有子曰蚩尤”,这与史记中田千秋向汉武帝提到的“蚩尤畔父,黄帝涉江”相合,说明战国至汉时的记载有一种版本中黄帝和蚩尤是父子,后蚩尤叛父,黄帝平叛,父子相残。前面说了黄帝就是某代夏王,那么蚩尤就是当时的王子。如果黄帝是禹,继位者启的名字可能就和蚩尤有关,真实的历史也许是启杀了禹继位,战国时演化为黄帝杀蚩尤以适应当时的道德伦理。

当然还有一种可能是,夏代各阿尔泰部落就有撑犁孤涂单于(天子)这样的称号,那么蚩尤就可能本来与黄帝无关,是另一个政权的首领,在夏的扩张过程中被消灭。钱穆先生认为涿鹿之战是北来的黄帝争夺本地蚩尤控制的运城地区盐湖资源的战争,涿鹿意为浊卤。

 

2025年9月12日

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

跟帖(7)

哪一枝杏花

2025-09-12 14:51:00

蚩尤是炎帝的女婿

rulvbobing

2025-09-12 15:39:36

出处?

哪一枝杏花

2025-09-12 18:36:21

你说的无论哪一种语言,都没有证据证明产生在中文之前。 最合理的假设,恰恰和你的说法相反。

rulvbobing

2025-09-12 18:40:32

你说的中文是指古汉语吧?古蒙古语和古汉语自古就有,没有谁先谁后。你说的最合理的假设又是什么?

rulvbobing

2025-09-12 18:45:51

很多重要的词或人名在蒙语里是常用通俗词,在汉语里没有任何意义,最合理的假设难道不是这些汉语词是音译?

哪一枝杏花

2025-09-12 20:09:44

在汉语里没有意义的词,怎么能证明汉语是学蒙古语的?

rulvbobing

2025-09-12 20:14:05

因为蒙古语里这些词有合适的意义。