文学城论坛
+A-

是的,我叔叔是土改组长。我略知一二。宅基地不算。房子多的也不算。如果有40间房,没有几亩地,就不是地主。如果你有个大院子

太宇 2025-09-13 22:18:03 ( reads)

30亩,也不算富农。在东北关外地区,与和被内地标准也不一样。关外荒地多,获得容易,标准宽泛多了。各省县也不同标准。我们祖上和福贵差不多,到解放前夕,只剩下十几间房子和十几亩的大菜园。种菜换粮食吃。以前上千亩,都卖了,钱给几位叔伯读书,经商了,还给八路军不少钱(这是我二祖父弄个最初级的离休待遇的重要根据)。评估成分按地契,雇工。有一个长工,40亩土地,肯定地主了,尽管地主和长工一起啊天天扛活。

 

跟帖(6)

caral

2025-09-13 22:38:53

我印象中是根据长工数量。雇佣长工就是富农,过了某个数量,就是地主

sxyz

2025-09-13 22:54:28

主要根据剥削程度,地租和长工的数量,如果有100亩地,不出租不雇长短工,是中农

caral

2025-09-13 23:03:27

印象中是这样。按照这个标准,我知道的美国农场主们,好像连富农都够不上,因为他们只雇佣季节工。一般的长工,他们真雇不起

hkzs

2025-09-14 04:47:24

机械化程度高。

caral

2025-09-13 23:04:24

还有你说的出租,印象中也是个标准

技术员

2025-09-14 10:17:43

听说以地租和佣工为主要收入来源就评地主,出租租来的地也一样。以自身干活为主要来源的,地再多也只能评富农。