文学城论坛
+A-

土地私有和承包的另一重要区别

技术员 2025-09-17 11:22:25 ( reads)

土地私有和承包的另一重要区别

私有的土地的产权可以自由处置,比如自由买卖。一旦出卖,就与原主彻底脱离关系。

土地承包者的承包权不可私自处置,即使可以流转和不可出卖。流转是土地经营权的按合同转移,原承包权不变。这样的结果就是没有农民会成为“失地农民”。尽管没有产权,却不会彻底失去土地的使用权和经营权。

在城市化的进程中,进城谋生的农民不可能没有失去工作机会、失去足够生活来源的风险。在土地私有的国情下,进城农民在失去足够生活来源时通常会进入城市贫民窟,这往往是唯一的选择。相比之下的承包制,进城农民因为可以回乡种地,或靠流转租金满足基本生活,所以就自然拥有一个回乡度暂度难关,伺机再进城的条件。于是中国在城市化进程中,几乎没有发生真正的贫民窟现象。一旦贫民窟形成,就是一个极难解决的问题,富裕国家都拿它没法。

跟帖(5)

哪一枝杏花

2025-09-17 12:56:00

这是劫富济贫。用承包的方式,来抢劫劳动者的劳动成果,然后沾沾自喜所有人都有收入。这个收入,难道不是土地劳动者那里来?

哪一枝杏花

2025-09-17 12:58:04

按同样的理论,是不是所有商品房都有城市居民的土地份额?那城市居民是不是应该每年拿土地出租费?

哪一枝杏花

2025-09-17 12:58:51

在城市的国有企业的收入,是不是也应该分给每个城市居民?

技术员

2025-09-17 13:58:22

土地承包制和土地私有制同样不能解决贫富问题,无关。土地承包制也不涉及与不作为城市居民生产资料的城市土地,无关。

技术员

2025-09-17 13:58:37

国企按税法交税。税后收入依法按比例额度交给国资委,也作为国家财政。自留部分依法把约三分之一用作所在地的公益项目。