文学城论坛
+A-

横向看,印度没遭受大规模内战,却比中国发展慢得多。你还要怎么看?:)

衡山老道 2025-09-19 16:14:56 ( reads)

跟帖(14)

哪一枝杏花

2025-09-19 16:18:00

我邻居每次考卷签字都挨打。他每次都回嘴,xxx考得更差,他爸爸也不打人

哪一枝杏花

2025-09-19 16:20:00

况且,和印度比,是和哪个种姓比?

衡山老道

2025-09-19 16:26:29

那你要怎么比?和西方发达国家比?人家早100年就开始工业化了,很多有殖民地。日本就是早学西方,比中国早工业化,才吊打中国

哪一枝杏花

2025-09-19 16:30:00

南韩,台湾,新加坡,马来西亚,印尼?

哪一枝杏花

2025-09-19 16:32:00

即便是印度,从1949-1980,也是印度更好

衡山老道

2025-09-19 16:56:59

你这是毫无根据的武断猜测。若只看人均GDP,在1949年,印度比中国高,一直到1993年,两国都差不多。但中国的工业能力

哪一枝杏花

2025-09-19 18:47:45

你找的是那个网站比GDP的?你让大家自己谷歌,看看是不是中国发展落后于很多国家

衡山老道

2025-09-19 19:28:41

你用Google 搜一下就知道了。

哪一枝杏花

2025-09-19 16:33:00

老毛活着的时候,PRC比印度差

方外居士

2025-09-19 16:41:24

也没有差:毛晚年中国人均预期寿命比印度至少高了十岁。工业体系完整更是印度没法比。

半垧

2025-09-19 17:50:35

不知有什么根据。以1975年为例,人口/人均GDP:印度6.1亿/$161; 中国9.2亿/$178

哪一枝杏花

2025-09-19 18:50:44

here

半垧

2025-09-19 20:13:49

AI说,“20世纪70年代,中国的收入不平等程度明显低于印度“。所以即使印度70年代收入稍微高一点,也是只富人受益。

哪一枝杏花

2025-09-19 18:51:26

还有波斯湾,南美,甚至很多非洲国家