但比较得在党内，如从1949到1976年，一直让老刘老周老陈来掌管经济建设，这种比较才合适

华府采菊人 2025-09-19 16:21:03 ( reads)

为什么很多人故意不愿意这么比呢？这三位干的话，第一自然不会灾害三年，第二苏联不会背上逼债的锅，第三十年内乱被避免了.

跟帖(6)

文革确实是灾难。但大跃进是全党共识，也不能全怪毛，毛负领导责任。出兵朝鲜，换来苏联倾力援助，工业化节省十几年时间，

正是他的大跃进，破坏了苏联援助。

和大跃进没关系。中苏决裂，有很多原因，其中之一，是苏联想控制中国。毛和苏联决裂，对后来苏联的崩溃有着深远影响。

说白了就是，毛刘对新中国建立之后的战略，到底是以建设为主还是以阶级斗争为主，应该走哪条路？

吃不饱的时候就以建设为主，吃饱了就阶级斗争，这就是老毛的逻辑

确实如此。毛的阶级斗争思想根深蒂固，一直没转过弯来。其实刘邓是对的，政权稳固后，就应该放弃阶级斗争，集中精力搞经济建设