祖先的智慧，只表现在探索治国，治人之道，从没想到要系统性研究自然。
缺乏对世界本源进行探索的兴趣。
丘成桐曾经说，与西方对真理本身的追求相比，中国社会和文化传统在探求真理的纯粹性和系统性上存在不足。
这话让很多人义愤填膺，痛斥他“辱华”，否定中国人民的智慧。
为什么会有不足呢？根源在哪里？说一千，道一万，万恶之源，独裁集中制也！
是独裁集中制，强迫改变了中国人的行为，强迫改变了中国人的兴趣取向。
也许是由早期生存环境决定的：中国先民很多时根据以往的经验生活就够了，而希腊人经常要根据已知推测未知才能生存。
这个观点，有点独到的观察。不错。
只是一个猜想：希腊人不是纯农垦民族，他们高度依赖对外贸易才能生存，要尽量减少各种不确定性：由此可能产生由已知求未知的需求
另一个例子是古埃及人中的祭师有专门观测尼罗河水位的水井，根据水位能估计当年的收成。
这是把两个看似不相干的量联系在一起了。
讨论这个问题，要思考为什么墨子的科技都被灭了。大一统不需要，对独裁者而言，知识越多越反动
原因很简单：秦始皇的独裁集中制，把春秋战国开始的科学火苗，给掐灭了。老道：这回你知道我为什么要欣赏你痛恨的一盘散沙了吧？
没有一套形式逻辑体系就不能产生科学原理这类东西，知识的结构是零乱的而不是有组织的，知识的积累和传承极缺效率
为什么中国没有产生形式逻辑？
中国古人缺乏纯精神层面的对世界本源进行探索的兴趣。
为什么西人有兴趣，中国人就没兴趣？你的逻辑说不通。
应该还是由各自的生存方式来决定的：至于是怎么决定的就可以大开脑洞了。
主要是印度太落后也影响了中国跟着落后，如果印度很早就诞生了现代科技唐僧孙悟空猪八戒去那里取佛经的同时顺便也能带回几本微积
你一个大中国，为什么要受印度阿三的影响？
那凭什么就该受英国影响？我从来认为现代科学和现代工业本来应该是在印度诞生的，阴差阳关错才发生在了欧洲
是因为印度没有文字。两河，和希腊的思想，就很难跨越印度传到中国
梵文不是文字？佛教经典是怎么传播的？
衡山老道
2025-09-24 13:49:26祖先的智慧，只表现在探索治国，治人之道，从没想到要系统性研究自然。