文学城论坛
+A-

中国恐怕从来没有存在过马克思所说的奴隶制。奴隶一直有,但拥有奴隶,用奴隶的劳动作为主要生产方式,恐怕从来

曾在庄里 2025-09-24 15:33:41 ( reads)

没有成为主流,所以就谈不上奴隶社会。周代是典型的封建制度,跟中世纪欧洲差不多。秦汉以来,尤其宋明清,就是中央集权的官僚政治加上土地私有的小农经济的制度。至少在清代,地主和佃农以及雇工就是一种合同和雇佣关系,没有任何法律上的人身依附关系。租赁土地的分成以及雇工的工资就是一种市场行为。只是因为人口过密,导致土地成为一种极其稀缺的资源,所以人工的价值被压到极限。

跟帖(17)

方外居士

2025-09-24 16:28:27

商代墓葬有很多奴隶殉葬,但那可能是一些战俘,而不是作为生产力的主力。

哪一枝杏花

2025-09-24 16:49:39

你认为那么多的奴隶,靠奴隶主和平民养活?

方外居士

2025-09-24 16:56:57

肯定要干活的。但是不是主要劳动力呢?本部落的人还是要干活的。

哪一枝杏花

2025-09-24 16:53:59

商朝灭了各个方国,抢来的人,都是奴隶,劳动力

曾在庄里

2025-09-24 17:01:45

如果抢来的奴隶能给他们创造价值,商人就不舍得搞那么多人牲了。让这些人干活不好吗?那时人牲多,恐怕主要是这些人创造不了价值

哪一枝杏花

2025-09-24 17:08:29

再用人牲祭祀,也是微小的部分。和各个方国的人口来说,几十人,甚至几百人,都不算一回事

哪一枝杏花

2025-09-24 17:09:48

商朝的军队有多少?军队的人数,足以反映当时的人口数量很大

曾在庄里

2025-09-24 17:38:45

那时候人口很少的。妇好出征也就是几千人。能带回多少俘虏很难说。不可能把整个方国的人都带回来。大多是打服,或打跑。即使带回

lzr

2025-09-24 18:20:55

正是因为这些人有价值,才要把最珍贵的东西献祭给鬼神,这是商朝人的逻辑

曾在庄里

2025-09-24 18:39:27

这是意识形态上的,是表面的说法。背后真正的规律未必是这样的。

man008

2025-09-24 17:26:26

中国没有奴隶,中国盛产的是奴才已经印到DNA里了。

方外居士

2025-09-24 19:27:19

先验验你的DNA

man008

2025-09-24 21:37:32

你都不用验,天生的从娘胎里带来毛主席的红奴才!

方外居士

2025-09-25 02:03:07

莫非你是从娘胎里出来的黑胎?

雾蒙蒙雨霏霏

2025-09-25 06:50:18

把马克思主义当真的人,不是傻瓜就是别有用心。

终于注册成功

2025-09-25 07:08:00

以前的家丁丫鬟都有卖身契,可以买卖的就是奴隶形式

ltb72

2025-09-25 08:07:35

把马克思的胡说八道当真理,难道美国是从奴隶社会直接跨进资本主义?