文学城论坛
+A-

你不愿意面對历史事实:因爲它与你鼓吹的那一套不符。

方外居士 2025-09-25 06:00:03 ( reads)

跟帖(10)

蒋闻铭

2025-09-25 06:02:40

让您去搜一下威尔逊主义,去了吗?

方外居士

2025-09-25 06:12:22

光提一个主义又有什麼用?连自己的殖民地都不放弃。反而是列宁接过了民族自決的大旗搞得有聲有色。

蒋闻铭

2025-09-25 06:45:18

什么叫光提一个主义,您前面不知道,现在听说了,还是不肯放弃从小从共产党那里得来的谎言。

蒋闻铭

2025-09-25 06:52:01

这个民族自决,远不止是美国对一战后的世界秩序的新主张,而且是美国全面实行的外交政策。具体您可以查 威尔逊的这个词条。

蒋闻铭

2025-09-25 06:53:21

支持中国政府对抗日本,就是基于这个原则。

方外居士

2025-09-25 07:48:46

美國的外交政策一向是現实主义。說美國同情甚至有时支持殖民地独立是恰当的,说主导獨立運動就是胡说八道了。

蒋闻铭

2025-09-25 08:18:38

美国当然是现实主义。不过美国的现实主义的原则,不是害人利己,而是大家做生意合作共赢。不过这个事您理解不了。

方外居士

2025-09-25 08:20:49

那你還堅持美國主導了二战后殖民地独立運動吗?

蒋闻铭

2025-09-25 08:25:04

废话。二战以后的世界,是美国主导,加上苏联搞共产主义独裁邪恶扩张。这些事不是美国主导,难道是毛泽东主导?搞笑。

方外居士

2025-09-25 09:36:11

真是精神分裂症:美国主导:战后美国若能主导世界,苏联能扩张吗?要冷战干什么?