列入以后就会产生殖民地独立的问题：那将让港独有法理依据：中共不是傻子。
好像不是这原因，原因在于不承认南京条约的合法性
还真可能是这样：新中国成立时曾宣称废除一切不平等条约！
但最后选在97年回归等于默认了租借九龙新界等条约的合法性
主要是毛主席犯了右倾投降主义的错误见希思时说到了97年有个香港和平交接问题，就等于承认条约的合法性了
那应该是承认了租约的合法性，不是承认南京条约的合法性。主席在原则问题上是不会犯错误的。
主席经常信口胡说哪里会考虑那么多
为什么不废除中俄《北京条约》？为什么不废除中俄《瑷珲条约》？
也废了，以新约代替。
不是你说的，居士兄说的有道理，这归根结底是因为联合国的文件有毛病，把殖民地的命运交给殖民地自己而不是以前所属的国家来处理
从历史事实来讲，肯定是殖民地，要不然为什么旧中国叫殖民地半殖民地国家呢。
如果南京条约是非法的，那么中俄条约呢？所以这个说法自相矛盾。
中國外交部說，中國領導人親筆簽署的《中英聯合聲明》只是一份不具現實意義的"歷史文件"。——实力就是合法。
中国那时对苏联解释的官方态度是： 中俄历史上的条约除了尼布楚条约外都是不平等条约我们法理上不与承认
有个电影叫奥蕾一兰
尔等不学无术懂得什么洋务外交，中国的立场是英国侵占了香港和殖民不殖民的没关系
香港为啥不在港英时期提出独立，大趋势是被大陆武统！
葡萄牙康乃馨革命后葡萄牙主动提出把澳门归还中国被中国拒绝，中国的态度是你先管着吧！
好像闹过要求自治被英国人镇压下去
宗主国对殖民地和宗主国对藩属国，哪个控制多，关系密切？比如，英国对印度
其实袁世凯没有在西姆拉协议上签字是个大错误，毕竟那是唯一的一个国际条约承认了中国对西藏的主权（虽然那时叫宗主权）
西姆拉协议把西藏分成内藏和外藏，就和蒙古相似。外藏就是要独立的。
联合国宪章里，殖民地人民有自决决定自己国家命运的权力。如果香港被定为殖民地，香港人民就可以自己行使公决权力决定自己命运
这个是中共伪政权最害怕的。其实现在的中国，就是原苏联的殖民地，只不过后来主子死了，奴才反了而已。共惨世界，白眼狼屡见不鲜
西方国家目前基本都是被殖民的，政府大量外债，社会经济主力靠移民
方外居士
2025-09-25 15:46:19列入以后就会产生殖民地独立的问题：那将让港独有法理依据：中共不是傻子。