文学城论坛
+A-

家境好的和家境差的,进入与钱打交道公司的难易

华府采菊人 2025-09-28 09:32:41 ( reads)

看到一个视频,说金融公司招人,第一看学历第二看证书, 第三是可做不可说的:“看家境”,究其原因, 答曰“穷家庭的孩子容易受到钱的诱惑”, 一旦有机会“吃相比较难看”。

感叹如今的国内职场行为的现象,肆无忌惮得有点程度了。

其实, 家境好, 多好才算是好?你怎么知道这个家境好的“好”,是不是其父母就是靠吃相难看才好起来的呢?

家境好的第二代,娘老子的基因遗传得不少, 娘老子心黑, 子女吃相不会好看; 要到第三代,吃相难看的浓度递减了很多,可能抵御诱惑的能力强一些了。

所以查三代,是一定的依据。

有钱人家的第二第三乃至第四代,打个电话叫别人的爸爸大风大雪骑车送外卖来,很心安理得,而穷人家的孩子一旦情况好一些后,叫别人家爸爸送外卖来就比较容易叽叽歪歪趾高气扬。

这就是所谓“贵气”需三代才能养成,多年的媳妇熬成了婆婆,对自己的媳妇啥也不学习就会了。

 

跟帖(21)

蒋闻铭

2025-09-28 09:37:37

说得极有道理。

julie116

2025-09-28 10:09:34

还是和品行有关。同样家境出来的有的贪婪之极得寸进尺,有的无欲无求,别人的东西不会碰还爱无条件给予

华府采菊人

2025-09-28 10:18:13

当然,个人品行是第一位的,还有就是胆子大小,胆小鬼发不了财,不管其家境好坏

明初

2025-09-28 10:19:28

对,就是我楼下要讲的

julie116

2025-09-28 19:51:43

我说得是同一个家庭出来的孩子对金钱的态度会有很大不同。关键是是否有不劳而获和强取豪夺投机取巧偷窃的恶习

明初

2025-09-28 23:52:42

如果说的不是工薪阶层,那么有钱的,哪个不是强取豪夺投机取巧发财的?社会财富任何时候都是一定量的,你越有钱,别人就越缺钱。

明初

2025-09-28 10:18:15

似乎如此,所以讲得有些歪理:) 但主要靠良好教育及自身的修心养性。很多人无法接受真正良好教育,会受社会风气影响左右。厉

十具

2025-09-28 14:57:47

任何文化里,家里有钱了,都为后代买最好的教育,自然就有了行为的统计规律。良好的教育会强化正面的人性,并让人有所敬畏,俗称

十具

2025-09-28 15:09:20

至于金钱的诱惑,我倒是趋同西方另一种富不过三代的说法。一代赚大钱,二代迷艺术科学,三代就颓废了,do drugs。

华府采菊人

2025-09-28 15:32:41

魔高一尺, 道也可以高一仗,有钱人建立信托基金,就是让后人可以玩艺术玩政治玩什么, 不用担心吃喝拉撒睡的钱从哪儿来了

十具

2025-09-28 15:43:15

这里主题是金钱的诱惑力。金钱对艺术、学术只是有利条件,未必是必要的。今天绝大多数人的物质生活需要发愁吗?

方外居士

2025-09-28 16:19:03

也有长青藤家族。

衡山老道

2025-09-28 15:38:31

人是很复杂的,仅凭一两个特征难以判断个人品行。

十具

2025-09-28 16:52:16

同样的理由也可否定高考的价值。人们在乎统计的实用性,毕竟HR或风投也在赌。这些年来我观察了大贪官的家庭背景,赖小民那种太

衡山老道

2025-09-28 19:43:44

你这个例子完全不恰当。高考,是考全面知识,而不是只考一两题,所以有代表性。

十具

2025-09-28 21:58:04

考试,设计得再好,也是有局限性的。用考试预测一个人的能力,与用家境预测金钱对一个人的诱惑力一样,只有统计意义。

衡山老道

2025-09-28 23:20:13

富裕家庭的孩子可能有其他毛病,简单看一两个指标完全没有统计数据支持。

走资派还在走

2025-09-28 16:29:32

这还真不一样,从言行举止就能大概齐看出什么家出来的

Lisland_2013

2025-09-28 16:55:00

都去和钱打交道了还要人吃相好看?大学研究所里有的是家境一般但不在乎钱的

哪一枝杏花

2025-09-28 17:08:53

所以科举越发达,腐败越厉害

norman103

2025-09-28 17:56:09

跟家境相比,家风更重要。