逆命题，否命题，逆否命题，去学学逻辑的基本知识。：）
民主不是好东西， 不民主也不是好东西，变成“我说啥是好东西啥就是好东西”， 这个逻辑最“逻辑”
那是你的逻辑，没人说民主不好，只看到人说：民主就是好，谁也离不了；可以没饭吃，民主管你饱。
很简单的逻辑：如果民主是去除贪腐的根本（不文明语），那么印度是民主国家，所以印度没有腐败。
如果说民主是必要条件，那么可以看看新加坡、香港、卡塔尔、阿联酋。
民主不是很好，不民主是真不好，这符合辩证唯物主义吗？
完全符合。这个民主应该是广义的民主，而且要和各个国家的历史发展阶段相符合。
广义和狭义的定义谁确定？
广义的应该由全世界定义，狭义的是指西方民主。
全世界就是空话， 归根结底就是你说了算
莫名其妙，我什么时候定义民主了？呵呵，西方自定义民主的概念，然后推广到全世界，这是狭义的。
团结就是力量
老共自欺欺人而已。
supercs88
2025-09-29 12:12:58逆命题，否命题，逆否命题，去学学逻辑的基本知识。：）