文学城论坛
+A-

这个道理该谁都明白。归根结底,政策是为不出事故而杀鸡儆猴,拿行业中最弱势的一环之人作演示的鸡,恰是草菅人命的体现

绝对匿名 2025-09-29 13:46:01 ( reads)

跟帖(5)

波粒子3

2025-09-29 14:26:36

歪理吧,维修人员应该让飞机恢复到可以飞行的状态,如果维修人员自己也不清楚维修是不是完成,那这种飞机安全性很低的

绝对匿名

2025-09-29 15:49:50

非检修责任而出事的现象,常人不懂都能断定肯定不少。还需要进一步举例才能明白?

波粒子3

2025-09-29 16:00:02

维修不能保证飞机可以安全起飞?维修又有何意义?

绝对匿名

2025-09-29 16:07:32

先不说能否保证。即使保证可以安全飞行,就能保证飞机不出事故?

波粒子3

2025-09-30 10:56:15

至少应该保证第一次试飞不出事故吧