文学城论坛
+A-

1938年与1955年的两次西迁

华府采菊人 2025-09-29 13:59:39 ( reads)

1938年中华民族到了危险的时候,上海交大的西迁重庆,去的人为的是不想当亡国奴,哪怕道路艰险,明知道重庆的日子不如上海“安逸”。

1955年, 把一部分教育资源迁到西部教育不发达的地方去,是很有道理的, 但此刻并不是需要大家共赴国难的时候, 人们贪图上海的舒服不愿意去,是人之常情。

如何动员? 是摆在当政者面前的一个题目。

其实可以用重赏之下必有勇夫的中国古训,副教授到西安就升为正教授,讲师升为副教授,助教酌情升讲师, 反正就是用升级的方式来动员去西安的积极性,对那些“大牌”教授,好声好气连哄代捧戴戴高帽子,去几个是几个。

这样应该可以减少很多不必要的矛盾。

这个, 恐怕美国就没有了。

 

跟帖(10)

六号公路

2025-09-29 14:33:45

即使是现在,上交大的教授水平,也被认为比西交大的水平高,何况当年。

六号公路

2025-09-29 14:34:40

当年,上交大的副教授的水平,相当于西安正教授的水平,合情合理。

六号公路

2025-09-29 14:35:03

共产党的政策就是好,这就是为什么中国能从胜利走向胜利的根本原因。

rmny

2025-09-29 14:49:39

西安交大有个邱关源

rmny

2025-09-29 14:50:25

但他的电工学不如北理工的李瀚逊

老生常谈12

2025-09-29 20:07:57

邱关源的电路应该和哈工大的俞大光的电工基础相比

Seattle101

2025-09-29 15:00:00

没有比交大更复杂的校史了。到现在也说不清楚,最后把4,5个学校搁一堆烩了。

哪一枝杏花

2025-09-29 19:19:54

无差别把教授分散是一个巨大的错误。科研人才要聚集,教课的人才可以适当分散,但不能伤害现有的学校。否则就是,无力科研

哪一枝杏花

2025-09-29 19:21:49

高精尖人才培养后继乏力,进入负反馈

华府采菊人

2025-09-30 03:12:20

? 共产党的政策就是好,这就是为什么中国能从胜利走向胜利的根本原因。