以政治经济学的KPI来度量，你崇拜的有两刷子的毛极其无能。文明史上中国经济相对于世界的全局谷底是毛时代。现在所谓的中国奇
应该说是毛在远个谷底为中国经济打下了坚实的基石！
空洞口号加惊叹号更苍白无力。去年得诺贝尔经济学奖的研究认为，毛苛政下的中国是一个失败的国家，有理有据。建议你去反驳那本书
你看看这些诺贝尔经济奖的人对人类真有什么贡献？
再卑微的人都可以有让你不舒服的意见，贬低有意见的人而不敢对意见本身就事论事，不等于你认输了？别孩子气了。
就是说有理说理，不要拿诺奖得主来吓唬人！
人家是专门研究贫穷的世界知名学者，他们的史料证据之巨丰，是众多书评称赞的。恰恰是你们喜欢毫无根据妄下语惊四座的结论。
这个诺奖得主能拿到当年中国经济的真实数据吗，特别是那些无法货币量化的各种建设？就凭这一点，他的结论就是不可靠的：
居士这就有点搞笑了。拿不到当年中国数据，就连得诺贝尔经济学奖的资格也没有了？看来老毛的经济数据比黄金还贵重啊.haha
这项诺奖是三位学者共享的。问你一个问题，书2012就出版了，之前还有一系列论文，为何中国社科院对这一派学者保持沉默这么长
书中有一结论：邓的改开对中国历史的意义和作用，齐名英国的光荣革命，法国大革命和日本的明治维新。直指毛的榨取式苛政的反动
十具
2025-10-03 12:02:19以政治经济学的KPI来度量，你崇拜的有两刷子的毛极其无能。文明史上中国经济相对于世界的全局谷底是毛时代。现在所谓的中国奇