你的思维颠三倒四，旅顺事件是你的例子？还是我的例子？不是我的例子，管我屁事？你来反驳什么？呵呵
争议从你反驳我开始，而我只是在对楼主发出异议，是你跟我的帖吧。
你明显在胡说八道啊，楼主列举一下从甲午战争开始日本给中国带来的伤亡，你非要别人加上和日本无关、也和主题无关的东西。
你不是在顺着我的话说吗，又不干了。行，那前面为何不照着我那样顺着你的话说呢。
你去演唐僧，绝对胜过罗家英。呵呵
你看来理解不了，这是隐晦说你前后矛盾。
日本在旅顺的存在不是入侵，你知道你在胡说八道吗？
不知道。我知道的是日本人在旅顺的存在是合法的。
1894年11月21日，日军攻占旅顺，进行4天3夜的扫荡，4天内有2万人遇害，只有埋尸的36名华人幸免于难。去TMD合法
老生网友曾在关于日俄战后日本进入东北的背景下谈到过旅顺屠杀，是二万多人，我没去查，就以为屠杀发生在那时，而不是甲午战后。
行了，知道自己错了就行了，用不着那么多废话。意思很明白，我错了，但是是有原因的。。。哈哈
如果旅顺事件真发生在甲午战，那只是史实细节上错，我没想到老生会在谈日俄战后把甲午的事扯进来。但这错并不影响日本日俄战后的
但这并不影响日本在日俄战后在东北存在的合法性，直到918.
话越多，漏洞越多。这证明你根本没看楼主的帖子，清清楚楚写明了旅顺大屠杀的时间，也注明了发生在甲午战争期间。
没细看，没注意到因为标题涵盖的时间段多过文中只谈的侵略时间段的混淆。而最后的3600至4000万总数又是无法只从侵略得出
所以必有非侵略战期间的死亡人数混入，所以整个帖子从立意的标题到回答是一锅含混的大杂烩。
这是经你提醒细看才发现的帖子垃圾之处。
虽然恶心，但是理解，带着立场看东西，都是这样。：）
标题本就或误导或有意混淆，与立场无关。
标题很清楚。：）
光侵略的数字对不上
就算是，那也是内容有问题。
supercs88
2025-10-06 11:56:22你的思维颠三倒四，旅顺事件是你的例子？还是我的例子？不是我的例子，管我屁事？你来反驳什么？呵呵