牟不懂，你也不明白，罗素的贡献是在研究哲学的方法上。现在的哲学论文数学符号一大堆，业余爱好者是看不懂的了。
研究哲学的方法，属于真正哲学吗？
当然是。哲学家都以找对方的漏洞为生。罗素的方法比较精确，可以较可靠较令人信服地的指出人家的逻辑漏洞。
当然也可用来建立新的哲学体系。
逻辑学，属不属于哲学，这是一个问题。逻辑学，应该只是一种工具。比如微积分是研究物理学的工具，但微积分不属于物理学。
QualityWithoutName
2025-10-07 11:52:41牟不懂，你也不明白，罗素的贡献是在研究哲学的方法上。现在的哲学论文数学符号一大堆，业余爱好者是看不懂的了。