这是西方民主选举的致命伤。
是否代表民意只是操作过程而已
这和各种统计数字是否真体现了数据世界一个道理
没有答对
你又不是这论坛里的法官和陪审团对不对也不由你说了算
题目是我出的，我当然知道答案
你只能以自己的意见反驳答案
影响干扰民意的方法太多了. 谁都可以说代表了民意
我要住豪宅，每天工作4小时收入还翻番，50岁退休，每年有2个月假期去旅游，所有的文学历史著作都免费。这是民意
其他人的民意，虽不中，亦不远
来，我们来发钱，发豪宅，发机票旅馆住宿卷
政治是众人之事，一个人的民意必须经过检验有没有危害别人，这是领导者要做的事
这个要求，伤害别人了吗？ZF付钱啊。当然，不要向我收税，向其他人收税。这就是法国未来免不了革命的根源
这些要求需要生产，政府不是生产的机构，只能印钱
印呗，法国人不就是这样想的吗？
民主的精髓，不是民意，是倾听民意；所以，提出意见的人，需要有必要的门槛
政治是众人之事，民意必须经过检验有没有危害别人，这是领导者要做的事
有ZF出面提供好吃懒做的生活，看起来没有伤害任何人。难以为继是将来的事。法兰西第五共和国，不久的将来必有革命。
货不够多，大家抢，怎么没有伤害人
ZF继续举债啊，主打向中国这样的低价货物，买买买么。这不就是法国？
错了，民意并不是人之间基本关系的概念。民主的精髓是平等，通过所有的个体在社会重大决策过程中等价的话语权来反映。
你可能连民意的定义都无法下一个
说说你的定义
public opinion
如此说来，少数人的也是民意。少数人中又有不同的民意，可以说五花八门，对吧。
是的，领导者需要鉴定真假，是不是不会害到人。是不是有意义
哪说说啥叫民主
民意是民主的必要条件，至于充分条件非常难说的完全，只能将违反民意的事一件一件的去除
没问你二者的关系，只问啥叫民主
民主是一种政治，民主的精髓是民意。
那就把你的哲学逻辑水平拿出来看看。能回答你自己帖子的核心问题吗，啥叫民主
民主是一种政治，这就是亚里士多德哲学逻辑定义，至于什么是政治你还需要我解释吗？
看来你不懂啥叫定义：对满足充要条件的描述才叫定义。政治对民主只是必要条件，不是充分。除开定义对民主的概念你自己也无法给出
现实问题是有各式各样的民主政治，不可能用一个定义包括所有的民主政治，不可能有充分条件的
把亚里斯多德的说法叫定义，这是错误。其次，没叫你一定给出定义，给个概念也行。可纠缠这么久，这都没能力做到
民主的概念就是民主精髓是民意，跟你绕了半天，原来你一直不懂这么简单的语言
先是对啥叫定义糊涂，现在对啥叫概念除了车轱辘循环论证，不能有换个说法的能力。需要我来替你说个概念吗？
你在胡搅蛮缠，言尽于此不再多说了
rmny
2025-10-11 10:31:34是否代表民意只是操作过程而已