文学城论坛
+A-

提上来,看看下文中的大同社会和毛氏共产主义主义理想像不像?

无名-1963 2025-10-17 19:08:20 ( reads)

  大道之行也,天下為公。選賢與能,講信脩睦,故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者,皆有所養。男有分,女有歸。貨惡其棄於地也,不必藏於己;力惡其不出於身也,不必為己。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。

                                                                                                                       ——《礼记•礼运》

跟帖(13)

无名-1963

2025-10-17 19:10:44

要旨:要斗私批修!

有言

2025-10-17 19:48:34

这不挺好的。-:)

无名-1963

2025-10-17 20:03:27

是挺好的,可就是做不到!

有言

2025-10-17 21:39:31

部分的可以。-:)

华府采菊人

2025-10-18 04:08:07

那就不算是“全心全意”, 总不能喊“部分心意为人民服务”

有言

2025-10-18 05:46:10

哈哈,刚看到“有公有私”。-:)

rmny

2025-10-17 19:17:46

老有所终也可以说是罗斯福的社安思想

chufang

2025-10-17 19:20:12

乌托邦的问题。

rmny

2025-10-17 19:27:37

大家不都吹AI么(我是坚决抵制的),似乎有了AI按需分配就要实现了,各尽所能反而没必要了

十具

2025-10-17 23:31:28

我早在这里说过“按需分配”是伪命题,即便物质享受boundless。人性决定了贪欲无边,人人都想要得诺奖,发明发现怎么够

蒋闻铭

2025-10-17 21:37:46

所以孙中山说共产主义不新鲜,在中国古来就有。

rmny

2025-10-17 21:52:35

从数学模型上讲如果炸的巧炸的准能否大爆炸就直接炸出一个共产主义世界来?

久经沙场的枪

2025-10-18 03:30:19

兴天理灭人欲,最后出来的都是伪君子