不想回首：当年用实验证实一几十年未解的生物现象。当时导师不相信我的实验设计。投稿到一顶刊，还送了一个大西瓜给编辑。两个审

稿人中北京那个审稿人（当时不是匿名审稿，都是手写）说没人这样设计实验，说实验设计不合理，就退稿了。随后我校给文革耽误的一代提职称，提职称的要求是要有文章发表。为此，学院（相当于系）一开公司的花钱出了个校报增刊（什么烂东西都可发，为别人更为他自己），我的文章就在这增刊发表了，大约不到两页，没人认真审稿，没错别字就可。

我校学术大牛（当时在全国也是大牛）到国外开学术大会回来，说意大利学者也这样设计实验，在大会上交流了结果，听说我的结果和这意大利人的结果一致。这意大利的结果随后发在science。该大牛就通过中间人要我的结果看看。那时感到挺开心，就把我的实验结果给了他。他又根据我的实验设计让他的博士生扩充一下，发在一国外期刊（大牛是一作，我连鸣谢都没有）。随后他的实验室几十人做了至少二十年这东西。中国所有的同类实验室扩充研究了很多年。许多博士论文就是这东西，直到现在某些人还在扩充中。

很搞笑的是，因我是中国第一个发表的这种研究的人，随后几年很多类似文章我是审稿人之一（每次审稿给8到20元，很大一笔钱。当时我月工资84元）。按说我是没资格审稿的，那时我硕士刚毕业。为什么我会成为审稿人？可能缘于误会（那时没互联网，没电邮）：在那篇文章中，我是第二作者。当时中国的习惯是把导师放在第二位。第一作者是师妹。这实验一开始是我设计给师妹练手用的。我们的共同导师又不喜欢我们的观察结果，所以导师一开始就没想挂名。记得我审稿还包括我们自己实验室的人的后来的文章（杂志编辑部可能实在找不到专家，就蒙着写信给我让我审），还有当年审我稿的那人。那人肯定死了，当时我是给通过的。90年代中期第一次回国时，还随便审了一个前同事的文章，当然是通过。审稿fee不知谁拿去了（那时同事拆同事的信很常见）。