取暖煤炉在更有效的安全机构发明之前整个就该停用，其带来的系统性中毒危险难以杜绝。因为它一般没抽风排气，靠自身烟囱效应
每年三个月需要煤炉取暖，２０年就是２０００天，出至少一次的事故太大了
是的，如果用灵敏点的CO探测器，应该好多取暖房间都有，只是浓度的高低问题。而低浓度仍会造成各种损伤，只是一时看不到。
不知道以前皇帝是怎样解决这个问题的
皇帝大概也是靠命硬来抗
顺便·说下，美国市面的CO报警只在32ppm以上才触发。而32以下长期作用也会有损害的，望网友当心。
从小长大到如今，大家认识的人；里死于煤气中毒的多还是死于车祸交通事故的多？好象是一个数量级
可以用养鸟的办法来检测一氧化碳
煤矿里用金丝雀测一氧化碳，以前英国煤矿里还有安全灯测试。
清华大学直到80年代还没暖气要工友在教室里生煤炉取暖。是否全部教室，不清楚。
不是老师学生自己生炉子，是学校雇临时工，见天儿早清升炉子，下午溲炉子，每天都是，直到开春儿。
我记得生炉子是班上的生活委员的责任
不是，至少我们学校不是，毛儿席保证
绝对匿名
2025-11-03 08:37:44取暖煤炉在更有效的安全机构发明之前整个就该停用，其带来的系统性中毒危险难以杜绝。因为它一般没抽风排气，靠自身烟囱效应