你不懂的，机器就一定不会懂？“懂”也不过是人类语言赋予的语义。
这个与我说他们恶劣，剽窃别人的实验结果，有关系吗？
这里话题已经延申到实验线索与实质性理解或发现的关系了。
您难道是想说得亏了这几位剽窃了她的实验结果？如果他们不剽窃，世上后面就没人会想到这个结构？剽窃的是天才，被剽窃的
倒是智商不高的笨蛋？
我认为指控剽窃过了。富兰克林与沃森他们是竞争者，不愿共享数据不假，但她久思不果也是史实。后来是她老板和博士生对剑桥团队说
蒋闻铭
2025-11-08 13:11:28这个与我说他们恶劣，剽窃别人的实验结果，有关系吗？