文学城论坛
+A-

不明白您想表达什么。所以这几个人偷没偷看这个图,没有什么分别?

蒋闻铭 2025-11-09 08:42:01 ( reads)

跟帖(7)

蒋闻铭

2025-11-09 08:46:19

这张图和富兰克林的实验数据,对他们的发现的决定性的意义,这几位到后来都不得不承认了。

蒋闻铭

2025-11-09 08:47:36

做贼的都认了,旁边一帮人用各种借口说其实他们没偷。

''''''

2025-11-09 09:05:49

不洗不足以表达敬仰。:)

波粒子3

2025-11-09 09:18:47

当时是Wilkins给他们看照片还详加解释数据,华生怎么会认为是偷?富兰克林是被莫里斯·威爾金斯偷的

波粒子3

2025-11-09 09:29:42

华生1928年出生,1953年发表得诺贝尔奖的论文,只有25岁

波粒子3

2025-11-09 09:40:36

按照欧美的规矩,论文必须提及相关的事实来源,我看不到论文全文,不知道有没有

波粒子3

2025-11-09 09:46:16

论文有提及照片来自富兰克林,所以华生完全不是剽窃