文学城论坛
+A-

你说华生用了富兰克林的数据还看不起她,人品不好,我同意。但是学术剽窃,是一个很严重的指控,没有足够证据

哪一枝杏花 2025-11-09 11:27:52 ( reads)

跟帖(3)

蒋闻铭

2025-11-09 11:33:05

什么叫没有足够的证据?他们后面自己承认的,富兰克林的实验数据,是自己的构想的唯一基础。但是这个话是什么时候才说的?

蒋闻铭

2025-11-09 11:34:08

剽窃被揭露了以后,不得不做的承认,不是足够的证据?

波粒子3

2025-11-09 11:58:00

蒋的逻辑就是牛顿因为苹果砸了头想出万有引力,这就是足够的数据